Выбор автомобиля или мотоцикла
Мазда 3 (1,6 МТ) 2008 г. в. или Шкода Октавия (1,6 МТ) 2009 г. в, что выбрать? (Желательно аргументированные ответы)
Шкоду вообще лучше не брать. Однозначно за японца. Начиная от престижности, заканчивая надежностью и ремонтопригодностью. Если японец не убитый, конечно. Не понимаю, как между ними еще можно выбирать. Не вижу ни одного преимущества у шкоды
1. тех состояние обоих авто?
2. диагностика?
3. прокатиться на них- и решить
2. диагностика?
3. прокатиться на них- и решить
Октавия- к гадалке не ходить не надо.


Октавия
на Октавии.. мотор масло жрать будет... потосму, что фольц... и это нормально... 1.6 мотор слабоват... но между маздой и Октавией... скорее Октавиия.... по цене и по обслуге дешевлее... вот племяшу брал... Меган... 2005 года.. даже и не думал... что даст прикурить всем остальным... По комплектации... все електро... дисковые тормоза сзади... и климат... по сервису-копейки... едет достойно... цена вопроса и цена... я бы взял мегана ...или сценика а может уже... флуенса...
Мазда3 по сравнению с Октавией - гавно собачье.
Поверьте, у меня была и та и другая.
Поверьте, у меня была и та и другая.
шкода значительно доступнее (стоимость з. ч) и проще в обслуживании.
шкода значительно вместительнее (лифтбэк очень практичен)
мазда выигрывает в динамике и она не такая "скучная".
соответственно при выборе исходите из своих целей. если нужен простой и практичный авто - шкода. а если условные "понты" - мазда.
шкода значительно вместительнее (лифтбэк очень практичен)
мазда выигрывает в динамике и она не такая "скучная".
соответственно при выборе исходите из своих целей. если нужен простой и практичный авто - шкода. а если условные "понты" - мазда.
Заметил, что мазда ржавеет однозначно быстрее, больше сказать про нее нечего, не доводилось владеть. А вот октавия была a5 дорест 1.6. Не сказать что дешево содержать. Запы достаточно дорогие, брал аналоги, но хорошие, лемфердеры всякие например. Движка слабовата для почти полуторатонной машины, нужно поболее 100 лошадок. Говорят, мотор надежный. Не знаю, может мою октавию жизнь побила неплохо, но масло подъедала литра 2 на 10000. Пробег был около 150000. Вроде как этот мотор склонен к закоксовыванию колец, в инете можно найти. Ремонт подвески затратный, многорычажки, много всего может раздолбаться. Втулки переднего стабилизатора не меняются, только в сборе с самим стабом, денег можно выбросить прилично. А так- рулится неплохо, подвеска скорее жесткая, и внешний вид и салон дизайном не огорчали, штатная музыка классная. у меня была в комплектации амбиент
Похожие вопросы
- Я езжу на шкоде октавия 1,6 механика, если я пересяду на шкоду 1,8 автомат я сильно обрадуюсь и какие будут у меня
- Помогите с выбором (Шкода Октавия 1,6 110л/с, механика, 2015г) или (Сузуки SX4 NEW, мех,. 1,6 117л/с 2014г вып. новая) ?
- Дайте совет, какой автомобиль приобрести: Шкода октавия 1,6 МКПП или тойота королла 1,6 АКПП
- На сколько ощутима разница двигателей 1.6 от 1.8 turbo на Шкода Октавия Тур?
- Что посоветуете? "Мазда 3" 1.6 105 лошадок или "Киа Сид" 1.6 122 лошадки ? При раных компл мазда дороже на 70.000 р
- по шкоде октавии 1.6 можете отзыв дать, хорошее-плохое.
- Toyotа корола 1.4, мазда 3 1.6.Mitsubishi lancer 1.5?
- Что лучше выбрать? Hyundai solaris 2013, 1.6, 123 л.с или Chevrolet cruze 2013, 1.6, 109 л.с?
- Какую машину выбрать? Hyundai solaris 2013, 1.6, 123 л.с. или Volkswagen Polo 2013, 1.6, 105 л.с?
- Что выбрать до 350- 400 т.руб. В идеале отдаю предпочтение Mazda3 1.6 06 гв, также думаю о Lancer 9 1.6 , Focus 1,8