лада гранта хуже или лучше старых лад? Не заносит ли ее зимой так, как калину?

Так это всё разные машины, у старых машин был задний привод. у новых передний, двигатели разные . кузова и т. д. Машину заносит в основном из - за плохой резины и неумелом водителе.

гранта... та же калина.. только собрана из более крупных штампованных деталей по модульной схеме... для удобства автоматики на конвейере..

сейчас на грантах газовые аммортизаторы, как на всех современных иномарках Б класса
на старых ладах были маслянные, т. е. рулится и едет машина совершенно по другому.
газовые аммортизаторы заточены под высокую скорость.
единственный косяк у грант это электричесикй усилитель руля
но зато на них ставят топовый японский автомат, который не хуже чем у иномарок

А гранта от калины чем отличается? Фонарями только, которые на ездовые качества не влияют. Нашел что сравнивать...

на снегу морду вертит и на гололёде. но это на всех переднеприводных автомобилях. от мастерства водителя зависит. ежу понятно, что ЛУЧШЕ. после покупки нового автомобиля я понял ОДНО. что на машине оказывается МОЖНО ЕЗДИТЬ, а не КОВЫРЯТЬСЯ с ней.

С какого хрена это "Калину-Гранту" должно, каким то особым хитрым способом заносить?
Это от резины зависит, дорожного покрытия и прокладки между рулём и сидением...

Калина=гранта а гранта=калина.

Гранта это и есть Калина по сути. А вот про заносы я вообще не понял, она наоборот не склонна к заносам, т. к. свес жопы за задние колеса минимален, да и вес/размер авто не способствует. На большинстве иномарок ввиду больших размеров заносы гораздо больше.