О! С этого объектива обычно у всех Canonистов начинается знакомство, переходящее в любовь, с фиксами!
Возьми у кого-нибудь поснимать, попробуй - и узнаешь; )
По сравнению с 18-55 ооочень хорошо будет заметна разница!! !
А вот купить лучше всего будет 50mm f/1.4 - он не такой "разболтанный", сразу чувствуется другая ценовая категория. Хотя тоже без особой влагозащиты.
Это объективы из разряда "должен быть".
Светосила даст возможность отвыкнуть от вспышки, а ГРИП - поможет показать всё что хотите рассказать снимком!
Ещё этот объектив очень хорошо воспитывает - фикс заставляет думать, и работать ногами и головой.
почитайте отзывы тут, и посмотрите фото:
CANON EF 50 mm f/1.8 II
CANON EF 50 mm f/1.4 USM
...а потом Вам непременно надо посмотреть 35 mm f/1.4L!
но это потом...
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
что роме светоилы даст фикс 50mm f1.8 по сравнению с китом 18-55 3.5-5.6 is?
Сама по себе светосила даст возможность делать кадры в значительно более тёмных условиях - в сравнении с тёмной линзой.
Кроме того - как правильно написали - резкость. Фактурность. Картинка фикса при прочих равных заметно более качественная - во всех отношениях.
Кроме того - как правильно написали - резкость. Фактурность. Картинка фикса при прочих равных заметно более качественная - во всех отношениях.
Резкость, например.
Картинка, резкость.... если брать Canon 50 за 5 000 рублей, то у него байонет не очень.... он пластмассовый и это явля-ся минусом.... поэтому учтите этот главный момент.... =( Я бы на вашем месте не стал бы брать полтинник за 5-ик, по скольку у него пластмассовый байонет.... =)
Светосила объектива даёт фотографу возможность снимать на высоких скоростях затвора, избегая смазанности от движений рук в условиях недостаточного освещения. Большие отверстия диафрагмы позволяют делать снимки с размытым задним планом, что создаёт условия для выделения на снимке главного, основного объекта, не перегружая деталями, скажем, портрет. 1,8 всё-таки относится к разряду недорогих объективов и потому уступает в качестве 1,4,который стоит примерно в три раза дороже... Ну, и не надо сравнивать фикс с зуммом, они не могут быть взаимозамещающими, у каждого своя нагрузка и возможности, оба нужны, но для разных задач.
Похожие вопросы
- объясните разницу между объктивами Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 III и 18-55/3.5-5.6 IS II. 5-5.6 III и 18-55/3.5-5.6 IS II
- Что взять Canon 18-135mm f/3.5-5.6 IS или Canon 50mm f/1.8 II + Canon 55-250mm f/4-5,6 IS II?Посоветуйте с разных точек
- расскажите пожалуйста о объективах кенон EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS Canon 50mm 1,8 II Canon EF-S 55-250mm
- Чем Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM лучше Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS?
- Кто брал Canon EOS 550D Kit-2 (18-55mm f/3.5-5.6 IS + 55-250 f/4-5.6 IS) Расскажите плюсы минусы ?
- Подскажите пожалуйста в чем разница этих объективов CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS и Sigma Canon AF 18-250 mm F/3.5-
- Насколько отличается качество фото сделанного китовым стеклом 18-55 f3,5 - 5.6 и фикса 50 mm 1,8 по 10тибальной шкале?
- Что лучше: Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM Canon EF-S 18-135 F/3.5-5.6 IS?
- Хочу купить объектив для тушки Canon EOS 1100D. Вот думаю над этим : Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
- какой объектив лучше для кэнон д50:?? Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM