Господа знатоки! Подскажите, пож-та, какой выбрать фотик Canon PawerShot SX 1 IS или Panasonic DMC-G1K...

Вообще-то это два аппарата разных классов.
И дело тут вовсе не в фирме-изготовителе, а именно в классе апаратов.

PowerShot SX 1 IS - это "продвинутая" и "навороченная", с ультразумом. , но всё же циромыльница.
Плюсы Canon PowerShot SX 1 IS именно в ультразуме, т. е. возжности без дополнителных объективов одним и тем же относительно компактным аппаратом снимать как объекты вблизи, так и объекты, находящиеся на значительном расстоянии с возможнстью их приближния.
И ещё он может снимать видео достаточно (для фотика) высокого качества (правда оно большой объём на флешке занимает и формат не самый распространённый - .MOV).

Однако есть и минусы - это сильные цифровые "шумы" (помехи) при слабой освещённости объекта, т. к. матрица у него невелика. И этот аппрат не очень то приспособлен для съёмок в помещении при слабом свете своей встроенной вспышкой без прменения дополнительной вспышки, которая может стоить более 10 тыс. руб.

Panasonic же - это апарат более высокого класса, однако менее универсальный в плане разности рассояний до объекта съёмки.
Т. е. для ближних объектов ему нужен один объектив, для широкуогольной съёмки - другой, для съёмки далёких объектов- третий.
Однако при более профессиональном использовани и наличии сменной оптики можно добиться заметно лучшего качества фотографий чем у ультразумной цифромыльницы.

Т. е. если Вам нужен именно ультразум, т. е. возможность съёмки как близких, так и далёких объектов без применения сменой оптики достаточно компактным аппратом, но без особо высоких претензий к качеству, тогда для Вас Canon SX 1IS или же цыфромыльница с ультразумам другой фирмы, марки, модели.

Если же Вам более важно именно высокое качество фотографий но без необходимости съёмки как близких так и далёких объектов одними тем же объективом (т. е. или не нужно снимать бъекты на разных рсстояниях или же устраивает применение нескльких объективов) , тогда для Вас Panasonic DMC-G1K или же "зеркалка" другой фирмы, марки, модели.

Как я сказал, тут дело не столько в фирме-изготовителе, сколько в классе аппарата.

Canon PawerShot SX 1 IS имеет 20 кратное увеличение, что при встроенной оптике качество будет отличатся в худшую сторону нежели Panasonic DMC-G1K со сменными линзами. Да и у панаса размер матрицы больше это значит, что шума у него меньше будет.
Важно качество бери Panasonic DMC-G1K
Важен зум бери Canon PawerShot SX 1 IS

Порнослоник на голову выше, только придётся стёкла сменные покупать, потом вспышку, потом захочется собственную студию, освещение, полнокадровую зеркалку, цифрозадник.. . Одни расходы, короче.

Аппарат нужен для любительского фото высокого качества -совет заведите себе мужа высокого качества лучше ))))))))))))))))))))))))))

Cannon -лучше....

согласен с Антоном Каревским, я бы взял бы лучше g1,потому что как бы важнее качество, а не зум. А lumix g1 выигрывает по качеству, это точно