Если мало денег с чего лучше начать карьеру фотографа Nikon D50, D200 или D80?

ну, средний вариант Д80, для начала вполне сгодится, объективы конечно же подойдут, набор объективов хороший, но влетит в копеечку... да, 50к лучше всетаки брать 1.4....

Если денег мало - вы выбрали очень кучерявую оптику.. . Забашлять столько денег и взять к ней примитивную тушку а-ля D50 - не совсем разумно. Тем паче, если будете снимать концерты.

Вы как-то.. . определитесь, что ли.. . Начните со степени фанатизма. Определитесь с собственными навыками в съёмке. И так далее.

Объективы, конечно. выбраны самые достойные, топовые у Никон ( с учетом замечания Ыука про 1,4). Только стоит 17-55/2,8 в 2 раза дороже, чем легендарный Д50, а 70-200/2,8 - раза в 3. Кроме того, Д50 и Д200 сейчас можно найти только б\у, Д80 еще встречается, но редко.

Может имеет смысл начать с Д80 или с новым Д5000, пусть и с китовыми объективами, которые у Никона очень и очень неплохи, а главное прислушаться к советам Митрича?

Д50 с китовым 18-55

Карьеру фотографа лучше всего начинать не с выбора техники, в которой Вы пока не очень разбираетесь, а с обучения. Дело в том, что фотографов много, и конкуренция в этой среде довольно жесткая. Человек без навыков, знаний и умений практически не имеет шансов. Разве что если будет работать бесплатно или за себестоимость.
Учебная специальность называется "Техника и искусство фотографии". Есть как средние специальные (колледжи) , так и высшие учебные заведения, которые учат этой профессии. Для поступления требуется обязательно среднее образование, сдать экзамен по русскому языку, химии и живопись/рисунок. В названии уч. специальности могут быть варианты. В экзаменах - тоже. Но рисовать на экзамене придётся обязательно.
Можно напроситься в ученики или ассистенты к маститому мастеру. Такого кругозора, как в уч. заведении, он не даст, учить будет под себя, но зато сведёт с клиентурой и даст опыт практической высокопрофессиональной работы.
Но ни один мастер не возьмёт к себе ассистентом человека без какой - то минимальной базы знаний, умений и навыков.
Многие совмещают и то, и другое. Будучи студентами, устраиваются ассистентами к профессионалам.
Этот путь самый тяжёлый, и в то же время - самый лучший. За то же время (ок. 5 лет) можно стать хорошим профессионалом, у которого уже есть своя клиентура.
Самый плохой вариант - платные фотокурсы, фотошколы и т. д. Очень хорошо для скучающих домохозяек и членов "союза фотохудожников". Для будущего профессионала - потеряные деньги, время, и приобретённое умение обманывать себя.
Вообще, профессионалом в любом деле называется человек, который может выполнить порученую ему работу точно в срок, так как надо, за установленую сумму и без капризов.
А фотоаппарат при этом может быть каким угодно.
В 1994 году я на спор сделал цветную фотографию коробкой из - под финских сапог. Спорили о фототехнике с заезжим фотографом АПН. На ящик коньяку. Коньяк он, правда, так и не отдал.

Nikon D90 и к нему 50/1.4 ...и попробуйте с этим набором продать пару своих работ, вот если всё пойдет тогда и добирайте остольные линзы.. Удачи!

D200 + батблок к нему.

И сразу фоторюкзак ко всему этому зоопарку.

Ну если такой "парк" объективов собрались брать то D200 к ним в самый раз)))

Самый лучший выбор из этих- Д50- это, вероятно, будет лучшая тушка всех времен и народов из цифровых у Никона. Она идеальна по картинке, разрешения, конечно, не хватает, но на А4 достаточно. А вот Д80- это самая неудачная тушка у Никона, было их у меня пара штук- постоянно "лажает" с АФ и экспозицией. Загубленные сьемки и сессии. Д200 тоже имеет косячок со своими трупными цветами (тоже было 2 тушки) . Поэтому, мое мнение, или Д50 или Д300. В промежуток нечего вставить.

Потратьте свои деньги на учебу. Потом поймете почему.

Можете купить фотоаппарат "Олимпус" с теме же параметрами, но значительно дешевле. И сменная оптика тоже дешевле. Никон просто Бренд.