Помогите определится с выбором зеркалка Nikon D60 или цифровой Canon PowerShot SX1 IS

Все ответы практически правильны по сути. Это два фота разной весовой категории. Тут вопрос выбора в другом. Если вы желаете заниматься фотографией ( заработывать на этом) или не можете без этого и хочется очень уж качественных фоток- то однозначно зеркалка. Но в дальнейшем вам прийдётся ещё раскошелиться на сменные обьективы ( качество подразумевает узкую специализацию оных ) что не дёшево + различные прибамбасы типа фильтров и т. п. А если вы ищите себе фотик для праздников, отпуска или редких удачных снимков но есть желание чтобы машинка выглядела поприличнеи (хороший оптический зум, кой какие ручные настройки ) и хоца получить фото нормального качества ( чтоб не только 10\15 но и побольше и без изменения качества) - то вам нужен именно цифровик. Я сам недавно прошёл через подобный выбор и прошерстил немало форумов и сайтов ( чуть башню не снесло от обьёма инфы) И я выбрал второй вариант. Но чесно говоря ваш выбор модели -sx1 is не очень удачный в плане питания ( батарейки очень слабая штука чтоб не заявлял производитель) Могу посоветовать посмотреть ещё несколько моделей ( если ещё не устали выбирать) это :Nikon Colpix P90, Kanon G10, G11, SONY HX 1, Panasonik FZ 38 ко всему прочиму все эти камеры неплохо снимают видео. Лично я остановился на соньке-он гибридный .У этой модели обьектив G серии ( такие ставят на зеркалки ). PS К отзывам по фотикам прислушиваться можно но стоит ставить их во главу угла, Главное определись сколько бабла без добавления ( а вот если добавить то можно и эту модельку прикупить.... а если ещё....) вы готовы отдать на енто дело - этот момент существенно облегчит ваш выбор. Удачи !

Vladimir прав.
Это - две большие разницы, как говорят в Одессе.
Первый - очень приличная зеркалка начального уровня от Nikon`a.
Второй - цифрокомпакт от Canon`a.
Работать можно и с тем, и с другим. Но что конкретно тебе нужно - зеркалка со сменной оптикой или ультра (гипер) разум?
Думаю, эта статья поможет тебе определиться:
http://www.economag.ru/arts/nedorogie-zerkalki-protiv-giperzumov-78.aspx

Вот, прочтите!
В статье сравнение таких аппаратов.
http://www.economag.ru/arts/nedorogie-zerkalki-protiv-giperzumov-78.aspx

Nikon, конечно - это вещь, но зеркалки уж очень громоздки и энергоёмки, да ещё и постоянная проблема запыления сенсора.. . И всё это ради двух-трёх особо удачных снимков телеобъективом прыгающей белки или полной луны над каналом Грибоедова? По мне так уж приличный компакт куда как практичнее - тем более, что и качество получаемых на нём снимков, как правило, не хуже.

гвозди забивать любой хорош

Кхэм. Не то чтобы Виктор был не компетентен.. . Он дико не компетентен.
Бери D60 - про бОльший динамический диапазон, что рабочее ISO в 4 раза выше, чем на цифрокомпактах, оптика качественнее и глубина цвета выше потом сам узнаешь.

Из этих конечно зеркалка и интересней и лучше и качественней.

ну, ДА это как перчатки на ногу одеть, а носки вместо перчаток. Ведь Никон это цифрозеркалка, а Кэнон "из другой скаЗки"

Это аппараты разных классов и сравнивать их - некорректно.
При любых исходных данных зеркалка - это на 1 ступень выше.
Кстати, Д60 - это тоже цифровой аппарат. При том ещё и зеркалка.

Хватит сомневаться, бИрИ шестидесятку, отличный аппарат!

"Зеркалки не энергоемки" - на свой ультразум сони х9 я делал максимум 500 снимков, а на никон д90 аз 800 снимков в РАВ акум разряжался за 30%, менял карточки SD и все. так что думайте. А вообще зеркало это на много лучше цыфро компакта. Берите D60 и карточку гигов на 8, ибо 4 иногда мало )

Матрица D60: ПЗС (CCD) / cистема очистки матрицы /

Конечно Nikon D60

Без сомнений Nikon D60