Лучше вообще не использовать эти стёкла. Прошлый век. Народ уже ими насытился и скидывает. И цена у Гелиоса 40-2 неоправдано завышена. Средняя цена его 10-14 тыр. 44М-2 гораздо дешевле. У Гелиоса 44-2 ФР 85мм, а дырка 1.5 ( хотя есть мнение, что в СССР не было стандарта 1.3 и поэтому сделали 1.5, хотя правильнее было бы 1.3. ) Стекло для художественного фото. ПобаловаЦа разок и на полку.
ПЕреходники стоят по разному. От 400-600 руб без линз ( а следовательно без наводки на бесконечность) и 1000-1800 руб с линзой.
Экспозамер работать будет.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Гелиос-40-2 и Гелиос-44М-4 на Nikon D90. Переходники.
Матвей Телескопов
1 085
ИМХО - на Никоне не стоит этим заморачиваться.
У Гелиосов, особенно последних лет выпуска, большой разброс по качеству. Лотерея получается.
Без линзы не будет бесконечности. С линзой ухудшится и так не всегда высокое качество картинки.
Экспозамер работать будет. Это - единственный плюс. :-))))
У Гелиосов, особенно последних лет выпуска, большой разброс по качеству. Лотерея получается.
Без линзы не будет бесконечности. С линзой ухудшится и так не всегда высокое качество картинки.
Экспозамер работать будет. Это - единственный плюс. :-))))
It_ Turbo
40 446
1. Насколько я знаю, у Никонов рабочий отрезок меньше, чем тот, что принят в оптике с резьбой M42. Поэтому с линзой.
2,3. Не знаю, не никонист
4. Не вижу причин, почему бы ему не работать, но ещё раз повторюсь, я не снимаю Никонами.
2,3. Не знаю, не никонист
4. Не вижу причин, почему бы ему не работать, но ещё раз повторюсь, я не снимаю Никонами.
Олжас Донасов
39 258
Аманжол Мырзабаев
у Никонов рабочий отрезок БОЛЬШЕ, чем тот, что принят в оптике с резьбой M42. на 1мм
Никон 46,5 мм
М42 (а также Минолта, Пентакс) 45,5 мм
Никон 46,5 мм
М42 (а также Минолта, Пентакс) 45,5 мм
Аманжол Мырзабаев
А так всё правильно
Вы не новичок здесь, и потому непонятен Ваш напор.
Переходник - с линзой? Это как?
Милорд, Вы излишне высокомерны, по меньшей мере.
Переходник - с линзой? Это как?
Милорд, Вы излишне высокомерны, по меньшей мере.
Анна Дергачева
25 022
Олжас Донасов
Линза нужна для исправления рабочего отрезка.
нах не нужны эти заморочки. Я тоже пытался что то намутить с древними стеклами на D80, оно канеш, все получилось, при определенных танцах с бубнами, но по факту неудобно, непрактично, медленно и гиморно. Хотите фиксов - купите неккор полтинник f1.4 и будет вам щастье. только не пытайся съэкономить и купить f1.8, говно страшное
Наталья Лухмаева
1 553
Матвей Телескопов
Мне картинка нравится очень у этого стекла (на никон д90 причем), захотелось тоже попробовать
Похожие вопросы
- Какой объектив лучше китовый кэноновский 18-55 от 1000д или ГЕЛИОС 44м-4! Стоит ли покупать переходник?
- объектив МС гелиос-44м-4 с фотоаппаратом Nikon. хочу купить объектив, но не знаю налезет ли объектив в фотоаппарат
- Загорелся купить советский Гелиос 44М переделанный на Nikon
- объектив Гелиос-44М-4 2/58мм можно вставить на canon 60d ?
- покупать гелиос 44м-4? до этого фотографировала на 50 мм 1.8 фокусировалась вручную
- Что можете сказать об этом Фотоаппарат "Зенит-ЕТ" с объективом "Гелиос 44М-4" ?
- Что выбрать, МИР 1В, Гелиос 44М-4 или 44-3?
- Друзья подскажите какой объектив лучше гелиос 44-4 или Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor ? .
- Стоит ли не очень опытному любителю разоряться на Гелиос 40-2?Насколько я поняла,стекло сложное,требующее навыков.
- Чем так хорош Гелиос 40-2?
Вы с Гелиосом-40 не перепутали? :-)))))
Про Гелиос-40-2 категорически не согласен, ибо активно использую эту линзу, как портретник, и очень ей доволен.
Вам не нравятся кошки? Может, Вы просто не умеете их готовить? :-)))))
Кстати, если не секрет, где это скидывают Гелиосы 40-2? :-))))))))))))))))))))) У меня многие друзья хотели бы себе купить занедорого. Делитесь поставщиками! :-))))))))))))))))))
Пы-сы:
Ну и где такую траву берёте, тоже поделитесь инфой! :-)))))))) (это я про 1,3 и 1,5)