Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Объектив для портретной съёмки.

Заказал себе DX VR 16-85 и теперь сомневаюсь.. может отменить заказ и взять два разных? В принципе мне так же важно качество фотографии при портретной съёмке.. но от разных советчиков (в частности на меил.ру) слышал плохие отзывы о 16-85 при портретной съёмке. Все советуют "восьмедисятку"- как это понимать??? Объясните! Посоветуйте ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ И БЕЗ ВЫПЕДНРЁЖА И БЕЗ ЖАРГОНА, как лучше поступить. Нужен резкий объектив/ы с возможностью снимать в не очень светлых помещениях, а так же для групповых и пр. фотографий.. просто посоветуйте, ведь разбираетесь же, раз читаете этот вопрос. Я начинающий, как Вы понимаете и не хочу отдать кучу денег за брахло. Пожалуйста, помогите!
Nikon D90 но с 18-55 и к нему ещё один объктив в пределах 400 Евро - ДА!
для групповых снимков вам 18-55 сойдет. Для индивидуальных портретов купите светосильный фикс на который денег хватит.
nikkor 50mm 1.8
или
nikkor 50mm 1.4
Meyram Karzhas
Meyram Karzhas
2 495
Лучший ответ
наверное вам советовали фикс, который при прочих равных условиях обычно качественней. и дешевле при лучшей светосиле
можно на 50/1,4 или 50/1,8 взять - можно и ростовые портреты и в общем то по грудь снимать ( не знаю толком как такой портрет называется) - зато и резкость и качественное боке. или на 85 фикс - вообще стандартный портретник, бывает и с макрорежимом.
Ты, Рет, определись, что же тебе больше нужно - портретник или универсальный, а то тебя уже и на Кэнон понесло. Классическим для портрета считается фокусное расстояние 135 мм для пленки и ФФ, это как раз фикс 85/1,4 на такой кропнутой камере, как Д90. Считается, подчеркиваю, считается (!), что у фиксов более красивая картинка сама по себе. Для групповых фотографий тебе вполне подойдет идущий в комплекте с Д90 18-105. Или тот же 16-85. Ты только начинаешь, начни с любого объектива, потом на практике придешь к тому, что тебе не хватает. В любом случае, от твоих рук будет зависеть больше, чем от техники и стекол.

Вот обычный китовый 18-55 на Д50.

А это 18-200
Сергей Топчиев
Сергей Топчиев
88 578
про 16-85 говорят как про очень резкий объектив (возможно из-за этого и не хвалят как хороший портретник) , а стабилизатор, позволит снимать в "не очень светлых помещениях"
широкий угол и фокусное до 85мм, позволит "...а так же для групповых и пр. фотографий"
сам себя подгоняешь именно под этот объектив.
если хочется красивого портрета, то бери фикс 50 или 85мм
NK
Nurlan Kuanishbekov
51 077
Какой тут выпендреж и жаргон? Если вы понимаете терминалистику фотографии, то поймете и простейшие истины. В силу банальной физики оптические схемы с наименьшими искажениями и наиболее гармоничным восприятием геометрии лиц должны иметь Ф. расстояние от 85 до 200 мм. Это понятно ???Исходя из логики и науки с названием ОПТИКА универсальных идеальных объективов НЕТ и в ближайшее время не будет. При том - зумы по геометрии В РАЗЫ хуже фиксов. Отсюда - из минимума это что-то типа 28 -70 (для кропа прибл. 17(18)-40(55) и 85(135)мм для портрета. Стоит заметить, что выбирать нужно (и вкладываться ) в первую очередь в ОПТИКУ. Дело тушки открыть и закрыть затвор. Ее можно и бу взять.
C Александром согласен почти полностью. Всеже для портрета на кроп взял бы как Алекс Васильев полтинник на 1,4, иначе в помещении стенки ногам сильно мешают.
Людвиг Куляева
Людвиг Куляева
22 375
Обозначте ценовые рамки.

Если цель съемок, исключительно портретная съемка, то имеет смысл вкладывать в объектив. Какой марки будет фотоаппарат значения большого не имеет.
По заданным параметрам (на примере Никона) раз уж остановились на D90 то к нему прикупить 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR (более-менее универсальный и очень недорогой) , а для портретов 50 mm f/1.4 Так же внешняя вспышка будет весьма кстати.. .

И самое главное (ничего личного) , изучайте литературу. Так как без каких либо основ, смысл от зеркального аппарата практически нулевой.