Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какие есть старенькие модели цифровых фотоаппаратах, которые опережают новинки по качеству? Назовите такие.

Gennadij Borisovich
Gennadij Borisovich
65 944
Конечно! Старенький Canon 5D явно опережает новенький A2000 по всем показателям.
Что ты имеешь в виду под качеством? Качество сборки? Так оно не меняется практически. Качество картинки? Так оно от фотографа зависит. Качество оптики? Так в оптике пока еще кардинально ничего нового не придумали за последние лет 10 точно, и врядли кто-то станет развивать технологию, которая сделает качество оптики хуже без её существенного удешевления. Качество электроники (ну, там, скорость, шумы) ? Оно неуклонно растет, хоть и медленнее, чем может показаться. Уже не говоря про разные новые фичи, которые год за годом добавляют. Но вот ведь фокус - находятся нытики, которые в штыки встречают такие вот новые фичи: face detection - фуууу, live view и видео в зеркалках - фуууу. Очень странные люди на мой взгляд, это наверное те люди, которые предпочитают ездить на гавёных машинах без AБC и подушек безопасности, не обращая внимани на то, что если уж не нравится АБС, то его можно отключить, а без подушек безопасности, конечно, можно обойтись, но настанет момент, когда очень сильно об этом пожалеешь.
Хотя если конкретно - то canon s3 IS очень сильно ругали по сравнению с более старым s2 IS.
Алексей Караман
Алексей Караман
37 380
Лучший ответ
угу.. . а насчет конных экипажей опережающих современные авто неподсказать?))
Да практически все))
Любая камера известных производителей прогрессирует. Хотя на мыльницах матрица осталось прежней, изменилось количество мега пикселей ( но 3 мегапикселя в фотокамере не пойдут в сравнение 3 мп сотового телефона) . Скорость обработки, размер дисплея. Дизайн.
Черт.. . оказывается многие спортивные машины, которые без абс, гидроусилителя, магнитолы и, О БОЖЕ!!!! без АВТОМАТА полный фуфел, а стоят оооочень дорого.

К чему бы это?

Чем меньше электроники, тем лучше. Конечно по отношению к цифровой камере это несколько не логично, но все же.

В фотоаппарате должен быть затвор и пленка (матрица с флэшкой) Все остальное дополнительные опции. Более менее важная из них - объектив. Без всего остального фотограф легко снимет любой сколь угодно сложный кадр.

По поводу того, что можно отключить. Отключить то можно, но в случае неисправности одного узла, съемка может не удасться и придется ремонтировать всю камеру.

Поэтому пленочная камера - самая надежная камера. Не страшна ей даже атомная бомба ) А Вот цифровая камера тут же нагнется.
Алексей Караман Да фуфел. Возьмите среднестатистическую блондинку, только-только с пятого раза сдавшую на права и посадите на такую. Можно делать ставки в какой столб она влетит. По городу точно на таких не поездишь с комфортом. Гонщику не нужен АБС, а блондинке - разгон до сотни за 6 секунд и усиленная подвеска. Но усилителем руля пользуются оба. Именно поэтому на дорогих зеркалках нету сюжетных программ, на дешевых нету второго слота для карт памяти и пентапризмы, зато и там и там есть LiveView.
"Без всего остального фотограф легко снимет любой сколь угодно сложный кадр." - вопрос лишь в том, сколько он при этом будет мучаться.
"Отключить то можно, но в случае неисправности одного узла, съемка может не удасться и придется ремонтировать всю камеру." - не удивили. Функциональность - это всегда компромисс между сложностью, надежностью и ценой.

Похожие вопросы