Какой фотоаппарат лучше взять Nikon D300 или Nikon D90

"что по картинке д90 лучше " - ну это спорное мнение, так же как и мнение, что из камер предыдущего поколения картинка лучше у самой младшей Д40. )))
С одной стороны, я согласен с Ыуком. , особенно насчет объективов. С другой стороны, по моим наблюдениям, Д90 берут люди, которые побаиваются отсутствия зеленой зоны и хотели бы иметь автоматические режимы для подстраховки. Я выбрал Д300 по многим причинам, в том числе и той, что на ФФ переходить не планирую, а из кропнутых Д300 - на вершине и хватит ее возможностей надолго. В репортаже - Д300 ведет себя очень достойно.

Если приоритеты в съёмке ещё не выбраны, то, стало быть, и опыта у Вас в фотосъёмке негусто.
Посему лично я бы вообще начал с более простых камер типа Д5000. Для того, чтобы "искать себя" и учиться снимать ее возможностей более чем достаточно. А техническое качество снимков Вы вряд ли отличите от более дорогих полукадровых камер. И потом, не забывайте, что в ходе Ваших "исканий" Вам же ещё и оптика потребуется, а это тоже деньги, причём соизмеримые со стоимостью самой камеры. При этом заметьте, при работе с зеркалкой качество снимков в значительно бОльшей степени определяется качеством оптики, нежели возможностями самой камеры.
Так что уж переплачивать за Д300 я бы точно не стал, да и за Д90 - тоже большой вопрос.

ну, если планируете в дальнейшем перейти на Д700, то нет смысла 300ку покупать, лучше объектив хороший взять к 90му

Если Вы спрашиваете, то 90. Без стёба, совершенно серьёзно. Матрица у обоих одна и та же - стало быть, качество изображения так же. У 300го больше настроек - да, это так. Но, уверяю Вас, и в 90м от них голова распухнет и все их Вы очччень нескоро одолеете. А когда осилите и наиграетесь - выставите оптимальные и будете снимать в своё удовольствие.

Возьми чтонибудь другое и не ломай голову!!!