Помогите определитца Зеркалка или мыльница

Зеркалка, ИМХО, при столь большом разнообразии жанров съёмки потребует затрат поряка 50т. р. Но даже при таком бюджете приобрести сколь-нибудь качественную оптику не получится.
Так что, ИМХО, я бы остановился на приличной мыльнице. Из упомянутых двух А650, конечно, предпочтительней, но со съёмкой спорта могут быть проблемы, зачастую для этого нужен достаточно длиннофокусный объектив, а он из перечисленных есть только у S5.
Но, по большому счёту, оптимальным вариантом в данном случае является Fuji S200EXR. Конечно, 17-19т. р. - немалые деньги, но оно того стоит. Будут доступны все перечисленные виды съёмки, причём в качестве, очень близком к "зеркальному".

Ну, компакт стоит брать, если Вам не нужно особого качества фоток, нужна компактность камеры и Вы будете фотогравировать не постоянно, а иногда, от случая к случаю.
Компакт проще в обращении, а зеркалкой нужно всё же учиться фотографировать, если хотите добиться лучшего качества фоток.

без нормальных стёкол действительно зеркалку смысла брать нет.
тогда уж лутче возьмите Lumix LX3

Компакт Canon A650is или S5is будет удобней.

А как же Вы будете делать макросъёмку не покупая специального объектива и вспышки? А спортивные мероприятия без длиннофокусного как снимать?
Берите мыльницу с 12 или 20 кратным зумом и будет вам счастье)

Олимпус Е520. Тушку. А объектив выбрать на Яндекс- маркет...

Честно говоря, не представляю, как вообще можно снимать портреты, а тем более спортивные мероприятия мыльницей. . Будешь настолько ограничен в возможностях, что рано или поздно придётся зеркалку брать.

Полупро камеры от Canon вполне хватит

Для макро съёмки нужна зеркалка и спец объектив, на меньшую матрицу будет псевдо макро.