Что посоветуете? Стоит ли брать зеркалку, не имея опыта фотографа ВООБЩЕ. Если куплю, то научусь?

Снимает не камера, а фотограф. Учиться можно (и нужно, ИМХО) , отнюдь не на зеркалке. Почему? Да по одной простой причине: основное преимущество зеркалки перед мыльницей состоит в том, что она предоставляет фотографу возможность САМОМУ подобрать СЕБЕ комплект тушка+оптика+аксессуары, который в наибольшией степени отвечает именно ЕГО требованиям и идеально подходит именно для ешения ЕГО задач. поскольку Вы пока даже снимать не умеете, то и воспользоваться этим преимуществом зеркальной СИСТЕМЫ не сможете. Так нафига, спрашивается, выкидывать на ветер немалые деньги? Это во-первых.
Во-вторых, главными факторами, определяющими качество снимков, являются мастерство фотографа (в основном) и качество используемой оптики. Последняя стоит порой гораздо дороже самой камеры. Не имея ни того, ни другого, получить результат, качественно отличающийся от результата хорошей мыльницы так же малореально, как и водителю, только что получившему права, выиграть Формулу-1 сев за руль самого крутого болида.
В-третьих, определитесь с целью, для которой Вам нужна камера. Если Вы будете печатать, как и подавляющее большинство любителей, снимочки 10*15 или 20*15 для семейного альбома, то даже будучи супер-фотографом увидеть качественное превосходство зеркалки будет весьма непросто.

Резюме: купите недорогую мыльницу с режимами ручного управления экспозицией и учитесь снимать. Если будут успехи и Вы поймете, что фотография для Вас -это всерьез и надолго, то тогда можно будет подумать о САМОСТОЯТЕЛЬНОМ выборе более сложной и дорогой техники (в зависимости от жанров, в которых Вы будете работать, стоимость комплекта техники составит ОТ 50 т. р.) . Но делать это надо будет только в том случае, если Вы будете чётко представлять, для чего Вам нужна именно зеркалка (или именно дальномерка, или именно СФ и т. д.).

стоит. возьми пока что canon 1000D kit
затем, по потребностям и желаниям, обрастешь тушками-оптикой.

Научишься, если захочешь. Только имей ввиду, что зеркалка потребует через год, а то и раньше пару объективов, светофильтры, внешнюю пыху.

И камера у меня уже 6-я, а до сих пор еще учусь фотографировать. Это процесс, от техники не зависит...

В принципе можно, но не самую дорогую, например, Nikon d3000 kit

Конечно стОит. Научишься при желании, а не будет желания - будешь снимать на "автомате".

Бери подороже, тогда точно научишься, деньги то надо будет отбить

Если есть желание научиться и деньги, бери сразу.
Остальное в ответе Андрея Субача.

Очень многие женщины не умеют готовить (не к 8 марта будет сказано) , но хорошая кухня нужна каждой! Это я к тому, что ХОРОШИЙ инструмент никогда не бывает лишним.

Конечно, стоит покупать зеркалку. Ну, если денег не жалко.
Но если совсем не умеете, то мыльница для вас нисколько не хуже.
Как говорят люди, у зеркалки нет кнопки "шедевр"

конечно научишься! там все просто

Берите зеркалку, ей проще фотографировать чем мыльницей, во всяком случае удачные фото у вас будут получаться гораздо чаще при использовании зеркалки . Любая, самая простая зеркалка, лучше любой навороченой мыльницы.

научишся -другова выхода небудет. у меня диплом фотографа и я купил цефровик и нежалею поденьгам чуть дороже зато проще

не имея опыта не стоит сразу брать зеркалку! конечно если денег море, то значения иметь не будет зеркальный фотоаппарат или компакт.. . но для зеркального фотоаппарата нужен опыт, начинать лучше с более простого фотоаппарата!

сложно сказать. Беря зеркальный фотоаппарат, вы наверняка не будете использовать большую часть его функций и возможностей. Лучше сначала почитать инструкции к таким фотоаппарам, изучить их функциональные возможности, а также почитать книжки, учебники о техники фото, кадрах.

Начни с дешёвого, подрастёшь сам поймёшь какие требования от фото тебе нужны, а так деньги на ветер. Я начинал с советской Вилия Авто, потихоньку расту и меняю аппараты,