Посоветуйте, стоит ли брать фотоаппарат D 90 с Китовым объективом, если я сразу собираюсь брать портретник?

Ну это уж Вам решать, нужен Вам какой-либо объектив или нет....

Наверное не стоит. Разве зря придуманы специализированные стёкла? Кит - очень не плохой, но очень средний объектив. Ничего выдающегося в портрете из него не выжмешь.

Если под портретником Вы понимаете не штатник от D700, то бишь Nikkor 50/1.4, а именно портретник: 85/1.8, 85/1.4 или аналог, то думаю, что стоит разве что взять 18-105, если будет очень удачное предложение.

У меня был период, когда я снимал только и исключительно на портретный объектив. У меня не было камеры для съемки "пьянок", но я мог делать сколько угодно качественных портретов. Наверное, это был мой лучший момент в творческом плане

да пусть будет и кит...

не стоит

1) Что вы называете китовым?
18-55
18-105
18-200
все эти три являются китовыми для D90

2) Что вы называете портретником?
Портретник это 135мм на 35мм (тоесть на кропе это 85мм)
Что-то мне подсказывает что вы выбирая фотоапарат за 700$ не будете ставить на него Nikkor 85mm 1.4G за 2100$, как минимум D7000 тогда взяли бы.

3) Если занимаешься ВОСНОВНОМ портретной съёмкой, то на 85мм ты вообще ничего снять в помещении не сможешь (даже на 50мм в квартире только голова влезает и то если отбежать) . Да и "восновном" это скорей всего у вас меньше чем 50% фотографий. И чем потом будешь заниматься когда ничего кроме портретов снимать не сможешь?

ну обычно кит фиговенький так что лучше ток боди.

Советую D90 + 85 1.4, будет отличный комплект.
И без всяких китов.

Обычно кит и без него - по цене почти не отличаются, пусть будет запасной объектив

Нужно! Для того что бы потом решить какие фокусные расстояния Вам больше нравятся.