что лучше из обьективов nikon 55-200 или tamron 55-200?

оба не айс. из них никон только с ВР берите. присмотритесь к 70-200/2,8 тамрон

Лучще взять Никкор 70-300, как уже говорилось выше.

ну соответственно цене и качество. .
70-200 эт конечно жестоко.. .
как компромис 70-300/4,5-5,6 VR
сам его использую и доволен им

С одной стороны, родной лучше ВСЕГДА! Но этот конкретно Никон так себе, по отзывам. Прислушайся к Ыуку с 70-300.

Это один и тот же объектив. Разработанный в кампании Тамрон. С совершенно одинаковыми характеристиками. И тот, и другой являются компромиссом между качеством и геометрией изображения, и амбициями несведующих обывателей. Подходит тем, кто пользуется зеркалкой как мыльницей и не планирует покупать доп. объективы .

из этих двух лучше будет sigma 55-200 :)

70-300/4,5-5,6 VR - хороший совет, от Ыук

Лучше бери Nikor вский, родной. У Тамрона в нижней ценовой категории объективы не ахти

Мне почему то тамрон боьше нравится. Такое ощущение что много денег на марку никон уходит и качество хуже.

У меня nikon 55-200 на nikon D40х. Картинка, не смотря на мнения "истинных профи", получается все равно хорошая. В свое время так же выбирал и тоже в тамроном (или сигмой, не помню) , он мне просто больше внешне понравился (сейчас очередная порция позитива от "истинных профи" будет)) )
Так вот, эти объективы одинаковы, особых различий между ними нет. Фото будет для домашнего пользования (если я правильно понимаю) , значит особых наворотов быть не должно, следовательно - не дорогой (со светосилой, дисперсией, количеством линз и пр. не парься) . Мне нравится nikon, я бы взял его (вру, я уже его взял))) .