Как в сравнении объективы Никор дх 55-200 и тамрун 55-200?

Объективы они такие хитрые, что каждая буковка в названии имеет значение, очень похожие по названию объективы могут иместь совершенно разные характеристики. Поэтому в Вашей формулировке вопрос не имеет ответа.
Никор дх 55-200 как понимать?
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED VR
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED
C "тамрун 55-200" проще, он такой всего один
Tamron AF 55-200 mm f/ 4-5.6 Di II LD Macro (A15)
В общем и целом, всё это объективы весьма средней паршивости, крики фотолюбителей "халва-халва" реальности не меняют и единственным достоинством этих объективов является невысокая цена. Соответствующий кроп с приличного объектива, например Nikkor AF-S 85mm f/1.4 G имеет лучшее качество, чем снятое этими объективами на 200 мм
наименее паршивым является
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
а самым паршивым является
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED VR
Примерно равнозначны друг другу
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED
Tamron AF 55-200 mm f/ 4-5.6 Di II LD Macro (A15)

Если Вы хотите объектив аналогичной функциональности, но с качественной картинкой то ищите на вторичном рынке
Sigma 50-150mm f/2.8 EX DC APO OS HSM Nikon
Неплохой вариант Tamron 35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (A043),но увы, уже совсем не дешевый.

Естественно оригинальный лучше, чем от стороннего производителя.

У меня есть Никон AF-S 55-200mm VR.За свои деньги отличный объектив, кто бы чего не говорил.

У меня есть Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM Sony A - очень неплохой и недорогой телевик. Вот аналог для Nikon: https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-50-200mm-f-4-5-6-dc-os-hsm-nikon-f/5043646
Но! Из бюджетных телевиков для Nikon я бы посоветовал Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor ( https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-dx-vr-af-s-nikkor/6455480 )

Лучше Канос мх 555-200

Родной всегда лучше