Sigma 55-200 или Canan 55-200?

Что то я не припомню у Кэнона никакого 55-200, если имеется ввиду EF-S 55-250MM f4-5.6 IS, то что он, что Sigma 55-200mm F4-5.6 DC HSM ничего хорошего из себя не представляют.
Я бы посоветовал рассмотреть как вариант
Sigma APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM или APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
Пристойно "накрыть" 18-200 двумя объективами не получится, так как приличный зум имеет кратность не более трех (максимум четырех) , а 18-200 это 11, то есть нужно три объектива.
Я бы посоветовал не спешить и для начала обзавестись хорошим универсальным "штатником" EF 24-105mm f4L IS USM, поснимать и уж тогда подумать о чем то длиннофокусном и в последнюю очередь о ширике.
P.S. Нашел я EF 55-200 это совсем какис и с производства снят давно.

Увы, чудес на свете не бывает: если хочестя качественный объектив - "переплачивать" придётся.

А "качественное фото" - это понятие растяжимое: кому и кобыла - невеста, как говорил дворник Тихон.. .

Кэноновский объектив, безусловно, заметно лучше.

кэнон, пользовалась сигмой 17-200. лажа полная, качество снимков хуже чем на китовом.

протестируйте (если есть такая возможность) оба объектива, снимайте с разным фокусом и с разной диафрагмой, дома внимательно просматрите снимки на компе!
кэнон выпустил не дорогой объектив 55-250 EF S 4-5.6

Не знаю с чего вы взяли что "Собственно Кеноно дороже раза в три"? Эта Сигма стоит 8000 руб http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=979148 а Canon EF 55-200 f/4.5-5.6 II USM около 9000 руб http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973958
У меня такая пара для моего CAONO 20D: телевик Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=1569500 (берите лучше его, ибо у него есть оптический стабилизатор и он, всё-таки "радной") и штатник Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=984720 - очень приличное стекло!
Вот отзывы и фото Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573
Телевик отличный!! !Стабилизатор работает превосходно. Идеален за такую цену. Нисколько не переплатите.
А здесь про Сигму отзывы и фото http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=741 - вроде тоже не плохо, но отсутствие стабилизатора для 200мм - это (поверьте мне) ОГРОМНЫЙ недостаток.

Canan? Интересно... .
Переплачивать не стоит, сигмы не настолько плохи, чтобы переплачивать в два раза за кэнон.
Проще купить 18-200, тогда менять ничего не придётся)