Какие фотокамеры лучше, Nikon или Canon? Прошу аргументироать ответ

Камеры одного класса примерно одинаковы . Кенон или Никон - дело вкуса и пристрастий. Азиатские фотографы, на пример, больше жалуют Никон, европейские - Кенон, а снимки великолепны как у тех, так и у других . .Да и клиенту откровенно все равно, что у Вас на шее висит - главное отличный снимок..

Никакие не лучше. Во-первых, сравнивать бренды по меньшей мере глупо, ну, если только по результатам коммерческой деятельности в той или иной стране и в том или ином сегменте рынка. С технической же точки зрения корректно сравнивать только конкретные МОДЕЛИ и по конкретным параметрам.
Во-вторых, каждая конкретная МОДЕЛЬ хороша ровно на столько, на сколько она отвечает конкретным протребностям конкретного фотографа.

Так нельзя ставить вопрос.. .

Кто лучше готовит борщ? Блондинки или брюнетки?

Два мощных бренда, оба "покрывают" почти весь диапазон ходовых фотокамер. Примерно в одном уровне, стоимости, классе.. . Сравнимо абсолютно.

Отличия бывают у параллельных моделей, конечно же, именно их и можно сравнивать.. . А так, вобще, бренды - нет, некорректно...

аргументирую. Лучше Canon - они такие.. . ну.. . вобщем. Да! Главное, у них объективы бывают большие и серые, а у других только черные. Вот :)

Да нет разницы, чем снимать.. . главеное, чтобы процесс и результат доставляли удовольствие.

Для себя бы покупал или пентакс или фуджик (RIP, дорогой зеркальный фуджик)

на вкус и цвет как говорится...) )
по ТТХ они практически одинаковы в своих сегментах, разьве что кэноновские мыльницы получше будут..

сравнивать бренды не имеет здравого смысла
профессионалы пользуятся как одни так и другим - каждому свое

вопрос из серии - какая из религий лучше
если сравнить Canon 400D и Nikon D90, то лучше Nikon
если сравнить Nikon D40 и Canon 400D . то Canon лучше
если поставить вопрос в определённой ценовой категории, тогда можно что то аргументировать

У "армянского радио" спрашивают
"Кто лучше армяне, или грузины? "
"Армяне. "
"Чем? "
"Чем грузины. "