Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Скажите хорошо ли фотоаппарат фотографирует?

8.10млн.пикс. матрица:112.5",3х увеличение диафрагма:F2.80-5.20 SD,MMCPlus HC MMCPlus Если у кого нибудь фотик имеет такие же данные,то пожалуйста вставьте фото.
Natashenka.kulinich
Natashenka.kulinich
461
Судя по параметрам (только черточку, обозначающую операцию деления, которую Вы приняли за единичку, надо исправить; размер матрицы, судя по всему, не 112.5", а всего лишь (1/2.5)" = 0.4") фотоаппарат весьма посредственный. Если предположить, что он позволяет вручную задать хотя бы экспозицию, то, уверяю Вас, он фотографирует очень хорошо, в полном соответствии со своими параметрами. При условии, конечно, что фотографирует не фотоаппарат, а его владелец, понимая, что набор сюжетов, которые можно хорошо сфотографировать этим аппаратом, весьма ограничен и правильно задавая параметры съемки для каждого кадра. В противном случае он фотографирует немногим лучше зеркалки в руках мартышки.
Akniet Makishev
Akniet Makishev
39 258
Лучший ответ
Тут фото появится не в реальном разрешении, а сильно ужатое. Так что-нет смысла. Если только на почту.
Natashenka.kulinich Киньте тогда пожалуйста на почту,очень вас прошу)
Фотографирует на аппарат, а фотограф!
А Самсунг бы я НЕ советовал....
Это что за аппарат с такой ГИГАНТСКОЙ матрицей. ? По моему человечество еще не изобрело и не скоро изобретет подобное.
Natashenka.kulinich нет,в каталоге такая матрица написана)
хорошо фотографирует не фотоаппарат, а фотограф
Фотографирует не фотоаппарат а фотограф, а всё что можно определить по этим данным это лишь разрешение (8Мпа) , этим по сути дела можно пренебречь т. к. для любительской фотографии это больше чем достаточно, а на качество фото особого влияние этот факт не оказает. По размеру матрица 1/2,5 довольно маленькая при не плохой светосиле F2.8-F5.20 можно сделать вывод, что фотоаппарат способен без проблем справляться с хорошим дневным освещением, но при более плохом или комнатном освещении, придется использовать встроенную вспышку, что в принципе тоже стандартно для мыльницы. Зум 3х, конечно, маловат, но возможно его обладателю больше и нужно.
ПГ
Павел Гнутов
73 790
я думаю не особо таки и хорошо !
Да блин! Они все щас хорошо фотографируют
Да. Хорошо.
Фотки будут примерно как твоя аватарка.
Natashenka.kulinich Но моя аватарка сделана на веб камеру)Она плохого качества))
Понятно, что это МЕГО секретный аппарат, но перечисленные параметры не сильно влияют на качество, тут важно кто его разрабатывал и производит.
MH
Mavjuda Hojieva
7 951
Игорь Пастух да он просто один остался в городе. боится что ломанёмся на поиски и перекупим
Будьте вы проще -- напишите марку и модель фотика. И народ к вам потянется :)
ну я думаю неплохо, если поставите наибольшее разрешение, то точно будет фоткать хорошо
Бред полный. Где вы видели матрицу диагональю 112,5"(это почти 3 метра!!!!)???? Представляете какой под нее объектив надо? Его только в обсерватории какой-нибудь установить можно.
Said Dobryak
Said Dobryak
4 114
Natashenka.kulinich я уже отвечала!просто сделала глупую ошибку,там просто было плохо написано.
Да если смотреть по данным вроде не плохо
да! !
Отлично!!!
Aman Tuleev Tuleev
Aman Tuleev Tuleev
146

Похожие вопросы