никон д90 и кенон 50д

От Nikon получаешь удовольствие при съёмки, удобный очень, а от Canon,получаешь удовольствие от фотографий... .
Чито, моЁ мнение. ИМХО

Без разницы. Это камеры с полукадровыми матрицам, а потому и качество результата, в той степени, в которой оно зависит от самой камеры, у них практически одинаково. Под конкретные задачи оптику прежде всего подбирают, а тушка - так, расходный материал. Какая лучше в руку ляжет, ту и берите.

драсте .ааааааа вы все в поисках и в выборах фотика ))))))
как вы понять не можите ..что не фотик выполняет эти функции а ОПТИКААААААААА и руки и голова фотографа !!!для портрета самое главное это оптикаааааа - все зависит от объектива как он передает цвет как рисует лицоооо !!!по это му все в поисках портретной оптики L класса которая мммм дороже вашего кэнона 50D ...ну вот как то так кратко ответил )))))

Оба отличные фотоаппараты двух ведущих фотофирм. Выбирать лучше то, к чему больше душа лежит

Вне конкуренции прежде всего тот фотоаппарат, с которым удобнее всего работать. А удобство - штука индивидуальная. Повертите в руках, почитайте руководство, обзоры всякие там. Для репортажки 50d подходит чуть лучше - он пылевлагозащищенный. Мало ли где снимать придется. На цементном заводе или у мощного фонтана. Конечно же данное преимущество имеет место быть только в сочетании с защищенной же оптикой, которая стоит как сам фотоаппарат.

одиннаковые аппараты сам пользую Canon 50 D. Фотки прикладываю

Оба хороши.