Какой зеркальный фотоаппарат Sony может превзойти Canon. Nikon по качеству фото? Nikon по качеству фото

Качество фото в основном зависит от фотографа, потом уже от оптики, потом уже от матрицы. Зачастую в фотоаппаратах Nikon стоят соневские матрицы (например в Nikon d90, d5000 и sony a500), оптика не хуже, а некоторая так даже лучше никоновской, цайсс как-никак. Так что в руках умелого фотографа разницы конечного результата никакой.

никакой.. . лидер есть лидер...

Абсолютно любой. В одной и той же ценовой категории камеры ВСЕХ производителей по части качества конечного результата практически неотличимы. А если учесть тот факт, что вклад фотографа и используемой оптики в качество снимка куда как больше, чем собственно камеры, то вопрос автора вообще смысла не имеет.
Та же А230 в руках классного фотографа да ещё в комплекте в каким-нибудь цейссовским объективом легко дадут фору любому, даже профессиональному Никону и Кэнону, находящемуся в руках чайника и/или укомплектованного бюджетной оптикой.

Тот, что в руках у профи!
Если Canon или Nikon в руках у "чайника".

Пожалуй только SONY DSLR-A850 и SONY DSLR-A900 могут превзойти кропы (не все) от Canon и Nikon. Остальным моделям Sony весьма трудно тягаться с лидирующими брэндами!

Никакой.

На самом деле всё просто. Тот, который в руках более хорошего фотографа.

Соглашусь с Сашкой, именно А900 может превзойти некоторые Никон и Canon. Sony А900 на фото слева

Фирма Sony она же в прошлом Minolta и раньше и сейчас ориентируется на продвинутых фотолюбителей в отличии от Nikon чьи покупатели в основном фоторепортеры профессионалы, а Canon создает камеры для постановочной фотосъёмки в студии и т. п. - выводы делайте сами.

Не надо было задавать такой вопрос.