Какой лучше принтер для печати фотографий дома, чтобы фото выходило недорого и качественно. Был Canon i350, мне нравился

Несколько дней назад прикупил себе ЕПСОН Т-50. До него был R-270. На обоих использую СНПЧ. Первый послужил мне верой и правдой более четырёх лет! А печатаю я очень много. Стоимость печати приравнивается к стоимости бумаги! Посмотри сайт http://www.originalam.net/ Я Т-50 там покупал! А по вопросу выбора марки, то однозначно EPSON лучше фотографии пока ни кто не печатает! И это не моё мнение а общепризнаный факт! По качеству от минилаба не отличишь! Кстати экономия по чернилам по сравнению с оригинальными составляет 20-30 раз!! !Так что решать тебе. Удачных фотографий!!!!

Если печатать немного (пару десятков сников в год) , то можно и на принтере, но тогда вопрос дешевизны волновать уже не должен. А вот если сотни снимков в год, то минилаб однозначно выгодней, да и мороки меньше.

Фото будет обходиться дороже, нежели в минилабах типа Фотопроект. Кроме того необходимо выполнить качественную калибровку монитора и принтера.

Недорого и качественно - в ближайшем цифровом минилабе. Проверено! Конечно, можно купить принтер с возможностью установки на него СНПЧ, однако, проверено временем и опытом общения на форумах (сам не пробовал и пробовать не буду) - через очень короткое время принтер придётся менять!! ! Почему, спросите Вы. Отвечу. ВСЕ фирмы, производящие струйные принтеры, потратили ОГРОМНОЕ количество денег, на разработку чернил для своих печатающих устройств. Денежки надо отбить и стоимость их РОДНЫХ картриджей достаточно высока. Имеем на рынке "совместимые" картриджи, "совместимые" чернила от сторонних производителей по гораздо более низкой цене. УРА!! ! Покупаем!! ! Получаем КУЧУ проблем. Заправили родной картридж "совместимыми" чернилами (по инструкции, буква в букву) , а принтер говорит, что картридж пуст!! ! А? Шо? Да всё очень просто. Большинство производителей картриджей (родных) чипуют свои картриджи и после заправки его (чип картриджа) нужно обнулять. Нет проблем. Пошёл на "Савелий", заплатил денюжку, купил устройство для обнуления картриджей, обнулил, не получилось, купил другое (третье, слава Богу, получилось с третьего раза) . Опять УРА! И что в итоге? Проработал принтер 6 месяцев и СДОХ!! ! В чём дело? Опять же - всё просто! Производители "совместимых" (читай - "левых") чернил расшифровали ХИМИЮ оригинальных чернил, а вот на расшифровку ФИЗИКИ оригинальных чернил у них нет денег. Что в итоге? По ХИМИИ чернила соответствуют (итоговая распечатка красива, цвет насыщен, цветовая гамма соблюдена) , а вот ФИЗИЧЕСКИЕ параметры сильно отличаются от оригинальных. За полгода дюзы печатающей головки забиваются (изнашиваются) так, что ея (печатающую головку) приходится менять. А такая замена = 0,5 стоимости всего принтера!! ! Оно Вам надо?

А вот йа не соглашусь. Стоит перед покупкой изучить сперва разные модели, их особенности, и подумать, как и что из этого можно хорошего получить. В результате лично я имею: кэноновский струйник ip 1800 + собственноручно поставленую СНПЧ, на котором напечатал уже хз сколько, и доволен как слон. Почему? Отвечу:
- По сравнению с печатью в лабе - могу печатать что угодно, как угодно и когда угодно. Имеющееся качество и цветопередача вполне устраивает (но первоначально пришлось настраивать) , в случае чего - всегда можно откорректировать и напечатать заново.
- Стоимость даже хороших совместимых чернил по сравнению с картриджами настолько копеечная, что по сути стоимость печати равна стоимости бумаги, на оригинальных картриджах и даже в лабе - в разы больше.
- Картриджи замечательно обнуляются программой с компа прямо в принтере, и этот момент был учтен сразу при выборе модели
- Кэноны имеют тот большой плюс, что печатающая головка у некоторых из них встроена прямо в картридж, т. е. если если ее чернила все же забьют, или она засохнет - просто будет поменян картридж, всего делов. При том, что если бы тот же объем я печатал на оригинальных картриджах - не то что принтер, комп новый купить можно было бы.

полность согласна с Игорем, принтер для фото это совсем не выгодно