В чем различие оптического видоискателя от электронного? Какой лучше выбрать для непрофессионала?

Википедия о видоискателях:
"Оптические
Данный класс видоискателей содержит только оптические и механические элементы и не содержит электронных.

Преимущества перед электронными:

отсутствие дополнительных затрат энергии и дополнительного нагрева камеры и матрицы;
независимость изображения от свойств светочувствительного сенсора;
возможность кадрировать, планировать съёмку, наводиться на резкость, не включая камеру;
отсутствие временных задержек;

Преимущества электронных видоискателей:

Электронные видоискатели показывают в точности то изображение, что создаётся на матрице цифрового аппарата или передающей трубке видеокамеры. Параллакс отсутствует;
Фотограф может оценить ГРИП и правильность выставленной экспозиции;

Недостатки электронных видоискателей:

Для получения изображения с матрицы она должна быть непрерывно включена. Это приводит к её нагреву и увеличению шума, тем самым снижается качество снимка. Поэтому в некоторых аппаратах применяют две различных матрицы, для видоискателя и для съёмки;
Электронные видоискатели вносят запаздывание изображения. Спортивная съёмка, съёмка детей и животных оказывается чрезвычайно сложным занятием;
Несмотря на то, что отображается картинка непосредственно с сенсора, число пикселей видоискателя намного меньше, чем матрицы. Поэтому при ручной наводке на резкость увеличивается участок изображения, однако шум матрицы в условиях недостаточной освещённости делает невозможной точную, а особенно оперативную ручную фокусировку;
При съёмке в условиях яркого внешнего освещения чрезвычайно сложно рассмотреть изображение на экране. "

Для непрофессионала, думаю, выбор непринципиален.

Для человека не искушенного, лучше электронный, где вы до снимка видите приблизительный результат. В оптическом Вы увидите всё в реальном времени, но без предпросмотра гиксограммы. В общем, если доверяете всё технике, то электронный видоискатель вполне сгодится, а если хотите снимать не завися от мнения камеры, то только оптика и никаких "костылей" для глаз!

Для барышни удобнее пользоваться электронным видоискателем, она будет на вытянутых руках смотреть на мониторчик, а оптический - неудобный, маленький, всё равно про него забудешь и тушь размазывает.

разница в т/х аппаратов!
Электронный видоискатель устанавливается в псевдозеркальных аппаратах, где изображение попадает на матрицу, обрабатывается процессором и вы видите картинку с теми изменениями которые вы внесли в экспозицию.
Зеркальная техника, построена несколько иначе. Изображение попадает не на матрицу, а на зеркало, проецируется через пента призму и вы его видите. и только потом зеркало поднимается и работает сенсор.
Преимущество зеркалок это их размер и то что матрица работает только в момент съемки, а это меньший нагрев, соответственно меньше шумов!

электронный, если это мыльница

у меня LUMIX DMC-FZ8 с электронным видоискателем - очень удобно, т. к. сразу видишь, что будет в результате. Для начинающих фотографов это важно.

Выбирая фотоаппарат обязательным критерием считал наличие электронного видоискателя, очень полезная вещь, до этого пользовался разными фотоаппаратами и оптическим и электронным, один сперли. Выбрал pаnаsonic fz5, правда давно это было. До сих пор радует. Есть небольшие минусы, такие как хотелось бы большую выдержку в ночи, но уже к видоискателю это отношения не имеет.

fack

Оптишь рулишь цифра лох