Как выяснить какой обьектив "светлее"?

Ловля блох. Ну процентов 5 максимум разницу получите. Светосила объектива почти что целиком определяется его диафргамой.
А касаемо светопропускания линз.. . Ну пусть коеффициент светопропускания линзы 98 процентов.
Тогда объектив из 6 линз "съест" 12% процентов.
А объектив из 10 линз 18% процентов.
Т. е разница между самым крутым и самым плохим объективом в любом случае меньше 1 ступени ЕV.

темный... светлый... -термины какие-то.. .

есть объектив, обладающий определёнными свойствами, и исходя из его свойств, ты получаешь фотографию - и всё...и, как не смешно, на эти свойства даже не обращаешь внимание во время съемки (лишь только тогда когда покупал или ставишь перед съемкой)

есть термин "апертура", применительно к объективу, это ширина (диаметр) светового потока проходящего через объектив (и, как правило маркируется 1,4; 1,8; 2,8; 3,5-5,6 и пр. там где значение одно (1,4; 1,8 и т. д. ) - апертура постоянна и выражается этими цыфрами (в Твоей теминологии я бы назвал такие объективы "светлыми) , а там где диапазон 3,5-5,6 - можно назвать "темными"
но всё это ерунда. - есть только объективы, обладающие некоторыми свойствами.
и эти свойства решают все задачи, которые Ты ставишь перед собой.

и уж извини меня, то о чем ты говоришь "...заметно темнее чем тот... " - ты скорее всего где-то просчитался в теории. почитай ешё, не прогадаешь.

ещё про факторы:
всё ставишь Ты сам до того, как нажмешь на кнопку спуска. - яркость зависит от правильной установки экспопары (выдержка-диафрагма) , а грип зависит от диафрагмы и того расстояния от камеры до объекта съемки. т. е. хочешь получить резкость и четкость картинки по всему полю снимка ставишь максимальное (на твой взгляд) значение диафрагмы (от 7,1 до 22 - в режиме А автомат подберет значение выдержки) , сделай пробный снимок и далее скорректируй экспокоррекцией если нужно конечно при следующем нажатием кнопки.

и все эти Твои "темный-светлый" более относятся к дозорам о чем писал Лукьяненко и снимал Бекмамбетов. и если не уметь пользоваться ресурсами объектива, то все эти термины только путают - лучше изучай возможности своей техники на практике и не забивай пустыми терминами голову (учи, лучше, теорию).

Нацепить на камеру и сделать фото. по другому видимо никак.

Для некоторых объективов видел такую характеристику, как "коэффициент светопропускания" - это оно и есть. Но хз где взять эту информацию.

вы пишите полнейший бред если объектив чёрного цвета то он тёмный а если белого то светлый это по моему даже идиоту понятно или вы не различаете белый и чёрный цвет

А, что у вас на кону стоит победа на каком-нибудь значимом фотоконкурсе? Зачем такие сложности?

параметр называется СВЕТОСИЛА, то есть если взять скажем два объектива 50\1.4 например никкор и сигма то у них будет примерно одинаковое светопропускание НО картинки разные получаются часто из-за не совсем правильного замера на некоторых объективах, для этого и существует экспокоррекция, понятно что f это диафрагма.. . но она имеет очень плотную привязку к этой самой светосиле, как-то так

ну вообще то надо фотографировать таблицу, для проверки бэк-фокуса, при одинаковых настройках экспозиции и освещенности, а потом сравнить снимки и тогда станет все ясно. вот например 24-70 2,8 никкор, светлее чем 28-75 2,8 тамрон, проверено на нионе Д90.

Ну оно конечно с точки зрения точных наук понятно.. .вот и википедия говорит нам, что светосила не связана напрямую с диафрагмой.
Могу предложить тест по снимку серой карты. Тушку на штатив, серую карту на стену. Освещенности не меняем, параметров экспозиции не меняем, а потом смотрим, какой снимок серой карты оказался более серым.
Попробуй. Думаю, что разница будет умещаться в пределах погрешности измерений.

чемь меньше число диафрагмы тем светлее!