фотоаппарт никон D90 покупали уже с этим обьективом, многие советуют сменить обьектив. И если менять, какой стоит выбрать - зум-обьектив или фикс-обьектив? слышала, на фиксах лучше изображение и выше светосила.
Извините, может чё не правильно написала, я пока только изучаю всё
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
можно ли делать качественные, проф. фото на китовом обьективе Nikkor 18-55 mm
На китовом обьективе Nikkor 18-55 mm качественный портрет снять невозможно, хотя бы потому, что он бритвенно резок даже на открытой диафрагме, а портрет подразумевает мягкую прорисовку . Конечно, можно при постобработке замылить, но такую картинку, которую дают светосильные дорогие линзы Вы не получите . Вот эта фотка снята на допотопный Nikon D3000 как раз с 18-55 mm на открытой диафрагме, правда здесь жёсткости прибавила ещё и внутрикамерная пыха ...http://s020.radikal.ru/i723/1610/d7/4cd6d3840bac.jpg
Соглашусь с вышеответившим 4tem Гуру ,- для портрета больше подойдёт светосильный 85-ти мм светосильный фикс ...

Соглашусь с вышеответившим 4tem Гуру ,- для портрета больше подойдёт светосильный 85-ти мм светосильный фикс ...

Можно.
Если новый, то 20т. р. нужно.
Если новый, то 20т. р. нужно.
Можно.
Все зависит от фотографа.
А на представленных образцах не такое уж и "проф. фото", зато куча обработки, и при том не самой лучшей.
Все зависит от фотографа.
А на представленных образцах не такое уж и "проф. фото", зато куча обработки, и при том не самой лучшей.
На мой вкус все приведённые вами снимки имеют кучу недостатков: неестественные цвета, размытый фон, неудачные повороты голов (полный фас и профиль), в 1 кадре корзина вообще не к месту, во втором кусок арбуза у ребёнка загораживает часть лица, и в третьем ветка на голове девушки хоть и не особо мешает но лучше без неё. Не знаю, что вы нашли в этих снимках.
Насчёт китового 18-55 - на мой взгляд профессиональные снимки им снимать можно.
Насчёт светосильных фиксов - они будут лучше китового объектива, особенно в условиях слабого освещения. Но они больше предназначены для студийной съёмки на нейтральном фоне, а в обычной съёмке злоупотребление широкой диафрагма в сочетании с большим фокусным расстоянием может разрушить многоплановую композицию, размыть всё в хлам как на ваших примерах снимков
Насчёт китового 18-55 - на мой взгляд профессиональные снимки им снимать можно.
Насчёт светосильных фиксов - они будут лучше китового объектива, особенно в условиях слабого освещения. Но они больше предназначены для студийной съёмки на нейтральном фоне, а в обычной съёмке злоупотребление широкой диафрагма в сочетании с большим фокусным расстоянием может разрушить многоплановую композицию, размыть всё в хлам как на ваших примерах снимков
тут сколько людей, столько и мнений.
Что до меня, то я убеждён в том, что большие дырки - они дают столь малую ГРИП, что портрет смотреть невозможно. Нос - в фокусе, глаз - не в фокусе, Один глаз в фокусе - другой размыт, за пределами... это, типа, искусство?
НЕТ УЖ, УВОЛЬТЕ
Оптимальная портретная ГРИП это максимум, при F3,5 на кропе. Отсюда и вывод: китом портреты делать можно, а если край, как надо размытия - применить фильтр софтфокус к излишне резкому фото - это три секунды, а вот навести резкозть там, где она не жила - это, извините, никак!
чтоб не быть голословным: кит 18-55, фокусное 55 мм, дырка 5,6

Что до меня, то я убеждён в том, что большие дырки - они дают столь малую ГРИП, что портрет смотреть невозможно. Нос - в фокусе, глаз - не в фокусе, Один глаз в фокусе - другой размыт, за пределами... это, типа, искусство?
НЕТ УЖ, УВОЛЬТЕ
Оптимальная портретная ГРИП это максимум, при F3,5 на кропе. Отсюда и вывод: китом портреты делать можно, а если край, как надо размытия - применить фильтр софтфокус к излишне резкому фото - это три секунды, а вот навести резкозть там, где она не жила - это, извините, никак!
чтоб не быть голословным: кит 18-55, фокусное 55 мм, дырка 5,6

Елена Коскина
Как раз искусство, когда ближайший глаз в фокусе, кончик носа и край уха - вообще не в фокусе. Конечно же, всегда найдутся умники, которые говорят - ваше фото любительское, потому, что за людьми не резко.
Как сказано выше, для подобных картинок подойдёт светосильный 85мм-ый фикс, как вариант, Nikon nikkor 85mm f /1.8G ,- стоит он недорого, и Вы сможете снимать хорошие портреты, при наличии опыта, естественно.
А то, что вы продемонстрировали, in my opinion, хорошими фотками назвать нельзя, и если Вас "Особенно фотографии ребёнка интересуют", то не понятно, что Вы нашли во втором фото, - девочку сфотографировали весьма посредственно...
http://itmages.ru/image/view/5090162/7e6fb628

А то, что вы продемонстрировали, in my opinion, хорошими фотками назвать нельзя, и если Вас "Особенно фотографии ребёнка интересуют", то не понятно, что Вы нашли во втором фото, - девочку сфотографировали весьма посредственно...
http://itmages.ru/image/view/5090162/7e6fb628

Слушай, ты бы хоть глянула инструкцию то. А то слово "проф" тут все любят. Только далеко не все знают, что это есть и для чего оно надо.
И нет, на кит трудно что-то сделать качественное. Тем более любителю, не читавшему инструкцию.
И нет, на кит трудно что-то сделать качественное. Тем более любителю, не читавшему инструкцию.
Марина Голенкова
во-первых мы с вами на ты переходили, и меня зовут не "слушай". Во-вторых - с инструкцией я уже давно ознакомилась, я же написала что сейчас всё изучаю
Можно делать классные фото на паспорт. А чтобы делать такие, как на примере, придется потратиться на хороший объектив. Ну хотя бы 80-200/2.8 не ниже Мк II
Для отличных любительских снимков семьи и друзей достаточно двух сравнительно недорогих объективов : Nikkor 35/1,8 - резкий, светосильный, по фокусному расстоянию для кропа как Нормальный.
60/2,8 Nikkor Micro - тоже резкий и светосильный, способный также снимать мелкие предметы.
60/2,8 Nikkor Micro - тоже резкий и светосильный, способный также снимать мелкие предметы.
я за 85 мм
профессиональные фотографии зависят от вида объектива лишь косвенно. С обыкновенным КИТом можно делать вполне приличные качественные фото, при чём разнообразных жанров - портреты, пейзажи. Если вы хотите качественных, интересных портретов, то прекрасным выбором будет портретный объектив.
Не нужно размытие фона приравнивать к ПРОФ ФОТО!!!
это просто размытие!
А объектив nikkor 85mm f 1.4
это просто размытие!
А объектив nikkor 85mm f 1.4
Марина Голенкова
да я понимаю что это просто красивое боке, но у меня вот такого не получается с моим фотообьективом по этому и спрашиваю. Хотя наверное на этих фото и вправду много обработки
Похожие вопросы
- Есть ли резон приобрести к китовому объективу (Nikkor 18-55) макрокольца/линзы, дабы опробовать это тип съёмки?
- Объективом Nikkor 18-55 можно снять качественное фото?
- Приобрела фотокамеру Nikon D3000 обьектив 18-55 mm, посоветуйте какой приобрести на него обьектив для качественных фото.
- объективы NIKON 18-105 VR (китовый) и Nikon 18-70 mm f/3.5-4.5 G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor
- Здравствуйте :) Есть Nikon D3100 + Nikkor 18-55 VR. Хочется сменить кит на другое стекло.
- Объектив Nikon AF-S DX 35mm F1.8 G Nikkor - стоит ли брать вместо стандартного китового на никон 18-55 ?
- народ! ! подскажите, хороший ли фотоаппарат "Зеркальная цифровая фотокамера NIKON D40X Kit AF-S DX 18-55 mm"???
- что лучше купить? Canon EOS-550D Kit 18-135 mm или Canon EOS-60D Kit 18-55 mm?
- С каким объективом лучше брать фотоаппарат Nikon D3300, 18-55 mm или 18-105 mm?
- С каким объективом лучше приобрести Nikon D3300 kit новичку - 18-55 mm или 18-105 mm?