Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Здравствуйте :) Есть Nikon D3100 + Nikkor 18-55 VR. Хочется сменить кит на другое стекло.

Что не устраивает в ките:
1. Он МОЖЕТ снимать ну почти что попиксельно резко, однако делает это откровенно РЕДКО. На 50-55 мм со вспышкой в лоб и на расстоянии 3 м от объекта съемки по центральной точке фокусировки с резкостью ОК, а стоит перейти на широкий угол или снять при недостаточной освещении - "малина уже не та".. Включаю стабилизатор, делаю серию кадров, задерживаю дыхание, опираясь на стену + поднимая ИСО - ну не хватает мне резкости. .
2. Хочется более "длинного" фокусного расстояния.

Вообще, предпочтения в съемке такие: а) портреты; б) всякая мелкая живность, фотографируемая на длинных фокусных.

В общем, я в раздумиях. . Или Nikkor 55-200 VR (55-300 дороже и больше, 70-300 - уже совсем не в бюджете) , или Nikkor 35 AF-S 1.8 (но как-то мало 35 мм что ли..) , или фикс в 50 мм, или вообще мануальный чипованый Samyoung 85 1.4 for Nikon... :) Менять кит на другой кит 18-105, наверное, смысла нет.. .
А вообще, хочется иметь возможность фотать племянников без особого привлечения их внимания - для сохранения атмосферы детской игры и непосредственности :) И да - бюджет около 450$ (конечно, не фонтан, но..) .
С радостью и благодарностью выслушаю все предложенные Вами варианты. С уважением, я :)
Света Андрианова
Света Андрианова
136
С таким бюджетом ничего кардинально лучшего, помимо фиксов, вы не найдете. Да при большем бюджете ваши проблемы решены не будут. Для начала вы определите причины "нерезкости" всего вариантов два или шевеленка, или шум от высокого ISO. И в том и другом случае, может помочь светосильный объектив. Но в вашем бюджете, таковых вариантов совсем мало. И то лишь фиксы. А съемка фиксом, будь то 35 мм, 50 мм или 85 мм всегда сложнее чем зумом. При это не стоит забывать что при съемке на открытой диафрагме мала ГРИП, что тоже иногда воспринимается как не резкость. Кстати про мануальный 85/1.4 лучше сразу забудьте, фотки то он выдает отличные, но снимать детей без автофокуса реально, только пока они спят. В противном случае не успеете фокус ловить. Да и как вам что то советовать, если вы еще не определились что вы хотите? То вам 55 мм кита мало, то фикс 35/50 мм планируете, то телевик.. .
Мой вам совет, купите лучше вспышку. Например Nikon SB 700, со вспышкой процент годных фотографий в помещении заметно увеличиться.
Анна Агеева
Анна Агеева
36 157
Лучший ответ
"...снять при недостаточной освещении" - так это не нерезкость объектива, а шумы от этого недостатка освещения. И (без примера - просто гадаю) скорее всего постоянно шевеленка от слишком длинной выдержки. Так что лучше купи за эти деньги внешнюю вспышку (все равно нужна в хозяйстве всегда!) .
55-200 - один из немногих не очень удачных объективов у Никона, судя по отзывам.
Так что - лучше копить деньги. А кит - вот как им снимают умелые люди http://35photo.ru/items/Nikon+AF18-55MM+F3.5-5.6_i4220/examples/
Константин Вахрунин
Константин Вахрунин
88 578
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor
в качестве дополнения, а так не стоит особо увлекаться зумом потому как хороший зум и цена тоже вовсе не бюджетная и в этом плане помогают фиксы, но это уже чисто субъективно.
Удачи
Александр Никишин
Александр Никишин
39 300
Для поясных портретов можно взять Nikkor 35 AF-S 1.8.А племянников снимать-18-105мм.
AA
A&a A&a
4 443
Был у меня 55-300 vr, отличный объектив, оставил только приятные впечатления и фото. Он заметно отличается по картинке от 55-200. Если хочется телевик, советовал бы его. Одного универсального и качественного объектива не бывает, только космически дорогой 17-55 2.8. Поэтому расставив приоритеты, взял себе 35 1.8G, как штатник, а 18-55 использую только когда уж очень нужен шу
Константин Меньшиков
Константин Меньшиков
1 714

Похожие вопросы