Подскажите по поводу объектива...

Заходишь на фото. ру дальше: обсуждение фототехники, объективы с постоянным фокусным расстоянием и выбирай по вкусу или цвету (примеров завались).

Фикс с фокусным расстояние 30-35мм на кропе - это функциональный аналог полтинника на полном кадре. Т. е. это достаточно универсальный объектив, который "видит" окружающий мир примерно подтем же углом зрения, что и человеческий глаз. Снимать им и ростовой портрет можно и пейзаж, и жанр.. . В общем, это самый универсальный фикс для кропнутой камеры, каковой и является 400Д.
А для портрета надо что-нибудь типа 85/1,8. 30/1,4 и даже полтинник на кропе полноценными портретниками ни в коей мере не являются.

Для ростовых или поясных портретов в самый раз будет

Тесты можно почитать на photozone.de и optyczne.pl (не беда, что по польски, гугл переводчик спасает) . Как пейзажник он довольно фиговый, как портретник (для ростовых, поясных портретов) - ничего так. Очень удобен для съемки в небольших плохоосвещенных помещениях.
Алексей Приходько
Перспективные искажения не зависят от фокусного расстояния, зато они зависят от расстояния до объекта. На кропе по сравнению с ФФ один и тот же объектив позволяет снять портрет в том же масштабе при большем расстоянии до объекта съемки. Так что размер матрицы значение имеет.

http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=7
а так вообще не 30, не 50 - не портретные.. .хотя и ими как и любыми другими снимать можно, хоть на 8мм, портретные от 85 (ну от 70...), и от размера матрицы это не зависит.
*Сигмовский 30 для группавух и постановок в пол/полный рост - хорошо (за 12+к самый самый)

30 мм совсем не портретник, скорее пейзажный. Портретник - 85 мм, так что для портрета лучше уж из предложенного 50 брать.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27754-48
Тут можно поспрашивать элитных фотоонанистов :)

30 мм на кропе можно считать "универсальным фиксом"
портреты на него разве что "в полный рост", или "на коне" ;)
для портретов по "канонам жанра" рекомендуется диапазон 85-135 в эквиваленте.
Полтинник на кропе почти попадает в этот диапазон, он в эквиваленте 75мм.
Не следует это все как догму воспринимать, портреты и на широкоугольники иные мастера делают ;)

Мой первый фикс. Брал специально для съёмок при естественном свете. Причины выбора 30ки - возможность снимать с рук на большее длительной выдержке чем с 50ка, бОльшая глубина резкости на открытых - опять таки по сравнению с 50мм. 30мм то Фокусное расстояние при котором начинают уменьшатся перспективные искажения и его можно применять для портрета! В принципе довольно универсальный фикс, им можно и дома на кухне кореша снимать и панорамки делать. Мой экземпляр на зажатых дырах резкий даже по краям (часто пишут про плохую резкость по краям) . Примерами фотографий хочу показать что встречный свет держит хорошо и применим для съёмки в сумерках.

А теперь о грустном - хотел его когда у меня был ещё 450Д кэнон, выбирал, тестил и автофокус у всего того что я тестил промахивался, так что либо в сервис по гарантии сдавать, либо.... у меня теперь камера другая :-)

Снимать на открытой дыре получается не всегда - ГРИП очень маленькая.

им портреты лучше. . я бы преобрела бы 30мм с ним не нужно на 5 метров отходить что бы человека в полный рост сфотографировать

менее 50мм на кропе это уже не портретник. )))
а вообще слышал хорошее именно про сигму 30мм 1.4, говорят боке супер.

для портретов не рекомендую. не согласен с ред фокс. Хотя и не надо на 5 метров отходить от человека чтобы сфоткать во весь рост, но надо отойти на 4 метра. . особой разницы не вижу. К тому же 30ка нарушит пропорциональность лица. Лучше взять полтинник

Был у меня такой, приятное стекло, чуть мылит, прекрасно получаются пейзажи, в сумерках городские пейзажи тоже очень здорово. Как портретник мне не понравился, так как снимаю в основном детей, а у них практически нет косметических недостатков (морщинки и тп) , поэтому более резкий объектив для портретов считаю лучше. Но в целом впечатление приятное.