Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Подскажите в выборе объектива для Никон д5100.

Подскажите в выборе объектива для никон д5100, нужен с переменным фокусным расстоянием, для поездок, походов и путешествий. Есть Кит 18-55, и мне не нехватает его на длинном конце, но со счётов я его не сбрасываю, вполне нормальны объектив!!
55-200 мне не очень удобен без ШУ, и совсем не хочется перевооружаться в походах постоянно, и таскать с собой два объектива. ( да у меня его и нет, у друга брал, на пробу)
Замечаю что в основном мои снимки в походах (с КИТом 18-55) или на умеренном ШУ с 24-28-35мм или уже на 50-55, и мне этого уже маловато....хотелось бы чуть по больше, 70-85???
Присматриваю что нибудь начиная с 24-28 до 70-85, и по свето-сильнее, думаю мне будет в самый раз для мои целей., и не очень дорого, 15 -17 тыс. это придел.
Посоветуете в выборе? Рассматриваются любой производитель, но чтобы работал на никон д5100.
Усман Атаканов
Усман Атаканов
2 055
Давайте по порядку.
Камера без отвертки, так что на родные недорогие безмоторные объективы рассчитывать не приходится. Токина тоже мимо.
Остается Сигма и Тамрон.
Собственно, что заказывали
Sigma AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM для Nikon - 28 тыров
Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD ASP IF BIM Macro для Nikon - 16 тыров
Сигма оптически получше и по рисунку и по качеству, но и тамрон вполне не плох, правда, бокэ безобразненькое у него. В общем то, оба хорошие объективы за свои денюжки.
Теперь о полу-хороших.
Есть ещё вариант
Sigma AF 17-70 mm f/2.8-4.5 DC MACRO HSM для Nikon - 13 тыров
Не то чтобы хороший объектив, где то примерно как
Nikon AF-S 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR DX Nikkor, без стаба, зато с макро.
Ну и собственно
Nikon AF-S 16-85 mm f/3.5-5.6 G ED VR DX Nikkor - 21 тыр
Не супер-пупер, но все же значительно лучше и удобней Вашего кита.
Гузель Валиева
Гузель Валиева
11 836
Лучший ответ
Усман Атаканов А вот про этот TAMRON AF 28-75mm 2.8 XR DI LD Nikon?? если можно расскажите пожалуйста.
Ольга Дранькова У этого Тамрона есть одна особенность, при не достаточном освещении когда казалось бы должна в полной мере раскрыться его светосила, он начинает регулярно промахиваться автофокусом . Из 3-х кадров у меня стабильно один был не в фокусе. Раздражало дико...
Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD ASP IF BIM Macro для Nikon - 16 тыров, у меня на соньке такой штатником, но тестить тщательно, оптика классная, светосила 2,8 рабочая
ОС
Оличка Свинолупова
90 388
Родной AF-S 18-105/3.5-5.6 G IF-ED VR. С таким бюджетом особо выбирать не из чего. Родной 24-70/2,8 хорош, но стоит кучу денег. Можно в принципе поискать Tamron AF 28-75 mm f/2.8 XR DI, на 5100 будет работать, в бюджет влезет впритык.
МД
Михаил Деулин
36 157
Zhanerke Танкеева Если нужен тревел-зум и не важна светосила, то вполне хороший выбор.

Я бы предпочел светлый родной полтинник и ширик стороннего производителя, например, Tokina.
Усман Атаканов А альтернативы нет? хочетцца по светлей. Смысла не вижу в 18-105, имея 18-55 можно взять 55-200, и толку наверно будет больше, вот только не удобства.
Это смотря какой у тебя бюджет. Если 60 штук деревянных есть - бери Nikon 24-70 F/2.8 G. Не пожалеешь. А если всего штук 20-25, то Nikon 16-85 -лучший выбор. Универсален, весьма приличная картинка. Дешевые объективы типа 18-105/3.5-5.6 дают картинку среднюю. И тем, кто придирчив к качеству, светят расстройства.
МК
Михаил Крюков
14 593
Усман Атаканов Вы наверно не внимательно читали, я написал что не дороже 15-17 тыс руб.
Вот этот как TAMRON AF 28-75mm 2.8 ?
Тамрон 18-270. Знакомый - репортажник с него балдеет, можно практически все снять!!: ) Сразу и общий план и портрет кого - то. как тревел - самое оно!!!
Саша Кутепов
Саша Кутепов
13 904
Если хочешь самое лучшее - тебе однозначно Nikkor 24-70 F/2.8
А вообще я всем тут пишу - не берите вы 18-55, ну поднакопите сразу на 18-105, и будете несколько лет щастливы!!!
АО
Алексей Омельянов
9 553
Усман Атаканов он стоит бешеных денег, мне на него столько денег и не накопить, (я в школе ещё учусь)

Похожие вопросы