Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Фотографам. Про линзы

Обновляю зеркалку...Собираюсь брать Nikon D90 с китовым объективом 18-55 мм. К нему лучше взять подешевле светосильный 50 мм 1.8. или сразу взять подороже 50 мм 1.4.? Иные объективы пока не рассматриваются... З.Ы. "заркалом" пользоваться умею. просто с Никон еще дела не имела
Людмила Ковалева
Людмила Ковалева
90 465
Очень часто (даже чаще, чем вы думаете) техника фотографу заслоняет здравый взгляд на вещи. Люди начинают гоняться в конце концов не за приличным снимком, а за крутой оптикой или тушкой. Мне таких людей очень жаль. Поверьте, если создать по-настоящему приличный снимок, ни у кого даже мысли не возникнет спрашивать чем он снят - зумом или фиксом. Вот вы, например, знаете чем снимал Картье-Брессон, или Шайхет, или Родченко?
Владимир Кривошеев
Владимир Кривошеев
30 854
Лучший ответ
Людмила Ковалева я знаю,что один "король" фотожурналистики всю жизнь снимал на 50 мм 1.4. и никто про это не догадывался. )) но я не поэтому выбираю между ним и 1.8. просто мне один проверенный и толковый фотограф посоветовал. а пока уточнить у него нет возможности. он не на связи.
нет,я не знаю чем снимали эти личности. просвятите,пож.
Полтинник - это универсальный фикс на ПОЛНЫЙ КАДР. На кропе он превращается не пойми во что: УЖЕ не универсал (широкого угла не хватает) , но ещё и не классический портретник (ФР маловато) .
Функциональным аналогом полтинника на кропе является объектив с фокусным расстоянием 30-35мм. Вот среди них и надо смотреть. К примеру: AF 35/2 D, AF-S 35/1.4, AF-S 35/1.8 DX, SIGMA 30/1,4 DC EX HSM.

P.S. А если не секрет, то в чём причина смены зеркалки?
Azamat Kitanov
Azamat Kitanov
50 652
Людмила Ковалева не секрет. ну,меня перестала устраивать моя старушка...она мне в принципе никогда не нравилась. купить мою мечту,canon eos 5d ,пока нет возможности. хоть и говорят,мол,старая уже. однака цена на нее не падает. ну,может пока я соберусь,так уже и перегорю. я ей грежу с 2005 г...мож глупо,но факт
Я бы взял Сигму 30/1.4 HSM... Пусть дорогая стекляшка, но зато этот объектив действительно рисует. Впрочем, одна моя знакомая пользуется 50/1.8 (@D300) на свадьбах и ничего.. . все живы.
ПМ
Павел Мерхалёв
90 299
А какой смысл в 50 мм на кропе? Недопортретник и перештатник. Уж лучше как штатный фикс 35/1,8.
Антонида Харабрина
Антонида Харабрина
88 578
Д...... А....... Вить, ну совсем не изменился за пол года! Афтару вопроса: Я так и сделал и не жалею! Спасибо Виктор!
сразу взять подороже, если с никона не соскочишь
Иван Плуман
Иван Плуман
41 165
К зеркалкам начального уровня брать 1,4 не рекомендую. Механика там упрощена, со временем появятся люфты и начнёт гулять автофокус и появление фронт-бек фокуса неизбежно.
ВТ
Вилена Тулебаева
40 730
Поддерживаю 35 1.8.

Можешь, конечно, и потинник взять чтобы потом его продать или забить на продажу, ходить с ним и думать "Что ж я 35мм 1.8 не взяла? ".
ЛЧ
Людмила Черненко
18 016
Мекебаева Айымжан забыли добавить ,имхо,. Многие считают, что 35 - это зум ногами, боке с гулькин нос... зачем он когда есть кит, в котором, как правило, есть одно, непдохое.по характеристикам, фокусное положение.
50/1,4 лучше взять.
Jaba Aprasidze
Jaba Aprasidze
3 056
1.8 как бюджет, если финансы позволяют то 1.4, Хотя у меня 1.4 но в основном у меня дырка на 5.6.
Чинара Сулейманова
Чинара Сулейманова
1 497
Людмила Ковалева извиняюсь,что значит дырка на 5.6.?
однозначно взять подороже!! !
и не слушай тех кто пишет что полтос на кропе не нужен! Я полтиннык использую больше всех остальных, и тоже на кропе
Ильяс Садыков
Ильяс Садыков
927
Azamat Kitanov Никто не говорит, что не нужен. Надо просто точно знать, для чего он нужен, ибо 35/2, например, на кропе куда как более универсален, чем полтинник, а в данном случае очевидно, что человеку именно универсальный объектив нужен.
Тупое же использование полтинника на кропе - это не от большого ума, а от непонимания того простого факта, что на кропе угол обзора объектива сильно уменьшается, что резко уменьшает универсализм полтинника по сравнению с полным кадром.

Похожие вопросы