Как выбрать себе цифровик?

> Я ток знаю что чем больше МП и зум тем лучше) )

Неправильно знаете!
Скорее с точностью до наоборот.. .

Мегапикселей сейчас в любом случае столько, что девать некуда. А реально 3-4 MP хватает с головой. 6 MP достаточно для печати фотографий с уровнем качества "на обложку журнала" (в прочем, там кроме мегапикселей ещё много чего нужно) . Остальное скорее просто занимает место на флешке, чем реально несёт полезную информацию.

Если выбираете компактный фотоаппарат, то смотреть нужно в первую очередь на размер матрицы (обычно указывают в виде дроби: 1/2.5, 1/2.3, 1/2, 1/1.8, 1/1.7, 1/1.8). Чем больше - тем лучше (т. е. в том ряду в начале, где 1/2.5, идут самые плохие, а в конце, где 1/1.6, - самые хорошие) . На светосилу объектива нужно смотреть. Очычно тоже указывается в виде дроби, типа f/2.8. Точнее обычно f/2.8-5.6 или f/2.8-f/5.6. Первое число - это на минимальном фокусном расстоянии зум-объектива, а второе - на максимальном. Лучше чтобы оба числа были как можно больше (т. е. f/2-4 лучше, чем f/2.8-5.6, т. к. f/2 больше, чем f/2.8, и f/4 больше, чем f/5.6). Как правило, чем больше зум - тем меньше светосила и/или больше цена, по этому большой зум оказывается скорее минусом. Наличие оптического стабилизатора изображения тоже лишним не будет. Если есть желание, можно посмотреть и на наличие/удобство ручных настроек.

Если не разбираетесь совсем, покупайте простую "мыльницу".
За 4-5 тыс. большего и не купить.

берешь и покупаешь тот на который денег хватает, но за 5 тыс хорошего не купить у меня у самого самсунг самый дешевый но уже хочется чего нибудь получше мой совет подкопи и купи мин за 12 штук

Берёшь деньги, какие можешь на него потратить, идёшь в магазин и выбираешь тот, который понравится. ВСЁ!

не парься!! !
КУПИ САМУЮ ДЕШЕВУЮ МЫЛЬНИЦУ ПО СНИМАЙ С ПОЛ ГОДИКА к этому моменту поймешь к чему душа лежит
и вот тогда (не спеши) начинай думать А НУЖНА ЛЬ МНЕ КАМЕРА СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ?
ну если так не дойдет то смотри на сони некст 3 аль 5 с двумя объективами в комплекте

Сначала определись с размером - карманный или ультразум. Маленький компакт хороший Кенон S 90, 95 или Панасоник LX3, 5. Ультразум ухудшает немного качество, но начинающему интересней. Я вот сейчас сама в раздумьях Кенон SX 30 или Панасоник FZ 45. Сначала я тоже размеры матриц учитывала, но такие ньюансы заметит только профессионал. Я уже чуть не взяла Кенон 95, но у меня мечта - сфотографировать луну. :)

canon