Какие прибамбасы Вы считаете совершенно ненужными в совр. цифровых камерах? Мы просто зря платим за них?

Лично я совершенно лишним считаю наличие видеосъёмки в цифровых фотокамерах, а так же наличие кучи творческих режимов, таких как портрет, спорт и т. д... .
Да и встроенная фотовспышка абсолютно не нужна в зеркальных камерах.
А если говорить о мыльницах, то выше уже всё написали. Нет смысла повторяться: -)

Почитал ответы выше и понял: 80% того, что есть в аппаратах совершенно не нужные вещи. И нафига я покупал зеркалку? Пойду, продам какому - нибудь лоху! :-))

Ну, у меня в зеркалке мне не нужное следующее:
Пост обработка фотографий в камере (но конвертером RAW - JPEG пару раз пользовался) .
Ну и пользуюсь я видео (автофокуса не хватает) , да и поределение лица не является лишним, иначе точку фокусировки на фейс наводить, потом перекадрировать и т. д. Мне вот 5 точек фокусировки достаточно, а кому-то 50 нужно.
Вот Илья грамотно всё высказал. И на мой взгляд мы платим не те функции, которые есть.
По сути вс это - только прошивка, т. е. аппарат может сделать всё, на что процессора хватает.
А вот 3, 5 или 7 кадров в сек, это уже не только загрузка процессора и памяти. Это и большие нагрузки на систему подъема зеркала и затвор. Так что "лишние" деньги мы платим не за HDR в камере. не за быстрый процессор, большой объем памяти, надежность, безотказность.
Мы платим за железо, а программки нам дарят, и чем больше нам подарят, тем лучше мы будем к производителю относиться.

3х цветовая палитра

на зеркальных фотокамерах лишнее встроенная вспышка и видео

Лично для меня около половины функционала моего фотоаппарата является избыточным, однако это еще не значит, что прочие владельцы этих фотоаппаратов им не пользуются. Фотоаппарат - это готовое изделие, ширпотреб, он делается с рассчетом на большой круг пользователей. Нужен "индивидуальный пошив"? Задумайтесь, сколько будет стоить разработка фотоаппарата конкретно под вас и кто его еще кроме вас купит? Два, три человека?
Мы платим за избыточный функционал совершенно не зря, именно он позволяет снизить цену камеры за счет объема продаж.

Автоматические режимы и искусственный интеллект.

Видеосъемка в фотокамере совершенно не нужна.

видео режим.

Во первых, все эти "дохрена мегапикселей" ничего не дают. Цифровые зумы, и блаблабла. . Это то же самое, что из пушки стрелять по воробьям)
Для домашней съемки нормального качества вполне хватит обыкновенного фотика за 50-100 долларов. Все, что дороже, - пустая трата денег) )
Для профессионалов ценник начинается от 1500. Но а вам смысл покупать вещь, в которой даже 5 процентов от мощности и возможностей не используете?)

Всякие прибамбасики типа рамочек - это все можно и потом наложить.

-определение лица/улыбки;
-большинство всяких стилей (типа там "вечерний пейзаж");
-цифровой зум;
-все мегапиксели больше 12-ти (и то эти 12 нужны только если собираемся кадрировать).

цифровой зум - абсолютно бесполезный и даже вредный, все остальное так или иначе может найти своего пользователя.

поиск улыбки

Интересно читать сверху, что видео не нужно только "старым пердунам", которые никак не могут идти в ногу со временем, а могут только ныть от своей беспомощноти!
И опровергать очевидные вещи!