Какого фотоапарата лутше качество снимка,Nikon D3100 или Sony NEX 5 ?

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

на манекене разница небольшая, а вот на доме мне показалось, что Sony NEX 5 порезче

Прежде всего качество зависит от фотографа, потом от объектива.

Если обе камеры - "мыльницы" - то оно одинаковое... .
У всех "мыльниц" качество фото примерно одинаковое и будет зависеть от условий съёмки, если у камеры есть ручные настройки, то немного от мастерства фотографа.

Качество изображения больше зависит от применяемого обьектива.

при условии что оптика одного уровня, качество будет одинаковое, тк матрица одна и таже, разница в корпусе и примочках управления

В нормальных, не экстремальных световых условиях, качество будет примерно одинаково.

всё..на фудзи мода прошла гг

бери уж лучше сони. 3100 говно редкое

90% написанного бред. люди вообще ничего не смыслящие в фототехнике пишут ТАКУЮ херню, что мам а не горюй. лучше бы молчали.

а разве не от м. п. качество снимка зависит

не знаю как Sony NEX 5,а Nikon D3100 снимает довольно не плохо. у товарища такой фотоаппарат

никон использует матрицы сони да но вот одно но! ! помимо матрицы есть еше внутрикамерная обработка и здесь никон однозначно выигрывает! еще сони nex и зеркалка это разные вещи! хотите снимать быстро иметь доступ к необходимым функциям зеркалка, просто поснимать в семейный альбом вам и простой мыльницы за глаза хватит, и как не крути но никон в умелых руках намного превосходит сони. качество конечно зависит от мастерства но и хороший обьектив сразу заметен на снимках! ! для сонек я пока что то серьезной оптики не встречал а вот на никоши есть огромное количество, мегапиксели конечно свою роль играют но вот разницу заметите только на высококласном стеклышке которое будет стоить гораздо больше чем сама камера! ! а с китовым обьективчиком гонка за мегаписелями только во вред. можно писать до бесконечности ньюансов куча! ! если вам это действительно нужно то вам не сюда ишите материалы в сети пробуйте и сравнивайте

зайди на яндекс фотки и просмотри фото (в оригинале) и решай сам

вопрос неправильный. качество лучше у 3100, т. к. там больше матрица. но качество фотографии без обработки при печати сразу может быть на глаз не заметно и не различимо - это все зависит от условий сьемки. а вообще таких (сонек) фотоаппаратов пока в ходу мало, так что смотрите в сравнительных обзорах по инету поиском.

вообще советую если выбирать зеркалку то канон еос550 Д
во) ) у брата такая штука. например по видео съёмке обходит многие видео камеры. а качество изображения супер

На сколько я знаю 7 обоих камер одинаковая матрица. (слышал, что по соглашению с сони ставят матрицы как раз соньковские и в никон.. . Источник не помню, ручаться не могу)
То есть качество будет зависеть только от оптики и от собственных рук. Что касается соньки - там слишком перемудрили с настройками.. . Удобство использования очень низкое. Чтоб пользовать камеру не на автомате а с ручными настройками - вы запаритесь ковыряться в меню. внешнего колеса выбора настроек камеры нет, малейшие изменения настроек приходится делать из меню. Часть частоиспользуемых настроек зарыто в меню очень глубоко. (судя по обзорам, сам не владел ею) Именно поэтому сам остановился на Д3100, хотя изначально целился на соньку NEX5.