Что лучше по качеству фотографий? Nikon D3100 или Nikon D5000?

теоритические 5000 лучше 3100, ну и практически я думаю что тоже так же, голова, руки, творческое мышление. Любителю и китовых стёкол хватит. Фактически на 3100 можно делать ооочень не плохие снимки!!!! камера к этому готова на все 100% а вот готовы ли те кто ей владеет на все 100% .
Бережное отношение к технике ещё ни где и некому не было во вред, покупайте и берегите, про скрипы, незнаю, сколько в руках моделей никон держал не один не скрипел ни жужал и не пел, а делали то что ему и положено-- снимали.
PS; Также не кричали и не лягялись ни Сони ни Пентакс. . К последнему крайне моё уважение.... вещь! !

Это зависит исключительно от обьектива.

думаю, что по качеству картинки они если и отличаются, то минимально. Про скрипы - всякое, наверное бывает, но такое первый раз слышу.

d5000 - 2года полет нормальный, скрипов никаких нет. d3100 у друга, тоже вполне хороший аппарат

ну да скрипы и стоны. . охи и ахи. . )) от кривых рук фотографа..))

imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - сравнивай по двум одинаковым картинкам, ёптеть...

На всякий случай сообщаю, что на смену Д5000 пришел Д5100, который ещё лучше.

nikon d 5100

D5000 два года никаких скрипов нет.. . нормальная зеркалка таскаю с собой каждый день в сумке

Умелые ручки и стекло.

объектив

Nikon d5000