Ну в целом все коллеги тебе правильно ответили.
Я попробую сформулировать попроще.
CCD даёт более красочные, насыщенные цвета.
CMOS меньше шумит на высоких ISO.
Так что если предполагаемые режимы съёмок не требуют ISO выше 400 - можно брать CCD. Ну это видовые снимки.
Если репортаж и экстремальные условия (клуб, театр, спорт) - тогда лучше CMOS.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
в чем разница между CCD и CMOS ? покупаю зеркалку, выбираю между Nikon D3000 и Nikon D5000, от сюда и вопрос...
Без разницы. На данном этапе развития технологии камеры, оснащенные матрицами, изготовленными по этим технологиям, дают идентичный результат. Смотреть надо не на тип матрицы, а на результат камеры как законченного устройства, а он у этих аппаратов одинаков. Думать же при выборе надо вот о чём:
1. Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ничуть не лучше просто хорошей мыльницы, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2. БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителем отличаются только эргономикой и дизайном.
Если же нет, то просто посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их.
1. Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ничуть не лучше просто хорошей мыльницы, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2. БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителем отличаются только эргономикой и дизайном.
Если же нет, то просто посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их.
Как я понял, ты хочешь подобрать камеру в зависимости от того, какого типа матрица на ней установлена. Вряд ли это стоит делать.
Из этих двух камер однозначно лучше Nikon D5000. Естественно, она и подороже.
А о типах матриц на всякий случай прочти здесь:
http://allgsm.com.ua/forum/showthread.php?t=4588
Сравнение матриц этих аппаратов найдёшь здесь:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/ Camera-Sensor/ Compare-sensors/ (appareil1)/587|0/ (appareil2)/623|0/ (onglet)/0/ (brand)/ Nikon/ (brand2)/ Nikon
(убери пробелы и полный адрес вставь в адресную строку).
Из этих двух камер однозначно лучше Nikon D5000. Естественно, она и подороже.
А о типах матриц на всякий случай прочти здесь:
http://allgsm.com.ua/forum/showthread.php?t=4588
Сравнение матриц этих аппаратов найдёшь здесь:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/ Camera-Sensor/ Compare-sensors/ (appareil1)/587|0/ (appareil2)/623|0/ (onglet)/0/ (brand)/ Nikon/ (brand2)/ Nikon
(убери пробелы и полный адрес вставь в адресную строку).
Вот два снимка - один CCD, а другой CMOS. Где какой, какая разница? )))



Алмас Максутбеков
я бы сказал первый поярче...
Не мучайся ерундой.
Похожие вопросы
- Какую модель фотоаппарата лучше выбрать: canon 450d, nikon d3000 или nikon d5000?
- какой фотоаппарат лучше взять для любителя Sony dsc-h300 Nikon d3000 или Nikon Coolpix p500?
- Что лучше по качеству фотографий? Nikon D3100 или Nikon D5000?
- какую зеркалку лучше выбрать? Nikon d3000 или Sony Alpha 230. подскажите!
- скажите пожалуйста,какую зеркалку лучше купить: nikon d3000 или olympus e-450? и почему?
- Помогите выбрать зеркалку... Выбираю между Nikon D 5000 kit 18-55 и Nikon D 90 kit 18-55?
- собираюсь покупать зеркалку. хочу купить nikon d7000
- что лучше nikon d3100 или nikon d5000??? если можно то почему!!!
- Какую камеру купить? Nikon D3100 или Nikon D5000? объясните мне реально что лучше! не предлагайте других моделей
- Муки выбора: Nikon D200 или Nikon D5000 ?