какая модель фотоаппарата лучше: Canon или Nikon?

А для каких целей?
Если просто фоткать корпоративы и вечеринки подойдет и простая модель. Если серьезные фото - лучше тогда зеркалочку. Кстати разницы в моделях до 200$ особой нет. И главное - не гонитесь за мегапикселями - это рекламный ход фирм. Главное качество матрицы.
ИМХО лучше CANON, хотя и у него есть модели не очень.

У этих фирм множество разных моделей. И у каждой свои плюсы и минусы...

Кэнон. В принципе - аппарат хороший и стоит не дорого, но.. . Съедает, сволочь, полутона. Он прекрасно понимает белый, серый, чёрный, но то, что существуют светло- и тёмносерые - зачастую игнорирует, паскуда. Могу даже объяснить почему. Матрица там хорошая, но "обвязка" (электронные потроха) , пардон, гов*о, т. е. объём инфы, выдаваемый матрицей, большой, а вот мозги этот объём переварить не успевают, и начинают кое-что выкидывать на помойку (в частности, полутона) . Надеюсь, понятно объяснил? К тому-же Кэнон притормаживает, что очень немаловажно при интенсивной съёмке, и меню у него не удобное, и "горячих" клавиш, можно сказать, нет. Постоянно приходиться лезти в основное меню, искать по принципу закольцовки нужную функцию, а пока ты ищешь - ушёл кадр. Вот ты матюгов насобираешь ))). Самое интересное, что в новых 550Д матрица по пикселям стала мощнее, а размер (высота/ширинра) осталась та же, предполагаю, что эта модель будет грешить «выпадением» точек. Никон. Сразу говорю: не подумай, что я защищаю, аппарат, на котором сам работаю (у меня Д80, не путать с Д3000 или Д7000 - эти слабее) . Я пришёл к этому агрегату в результате сравнений фоток, самих аппаратов и пр. , и т. д, и т. п. Почему, спрашивается, Кэнон 450Д с эффективной матрицей почти 14 МГп стоит около 25 тысяч, а Никон Д80 с матрицей 10,7 - 40 тыс. Нет ли повода задуматься? Опять же, за что уважают Никон? Да за его возможности делать полностью РУЧНЫЕ настройки. Если ты работаешь в тупом автомате - дальше можешь не читать. Единственная хитрость при работе с Никоном - один раз поменять кое-какие настройки с заводских на нужные тебе. Наличие "горячих" клавиш, более продуманная фокусировка, даже тупо "автомат" работает лучше, система ТТЛ (при работе со вспышкой Кэнон просто завидует и нервно в долгий затяг курит у плинтуса) , скоростная запись прямо на КАРТУ ПАМЯТИ и др. Ты не замечал, что на некоторых аппаратах серийная съёмка ограничены тремя - десятью кадрами? Думаешь почему? Стандартная скорость серийной съёмки - 0,3 сек. Многие скидывают эти фотки в буфер (подобие оперативки) , и только потом из буфера пишут на карту, а это, опять же, время. Да я (пардон, фотик) при съёмке бросания букета, подвязки, или выпускания голубей успеваю делать до 20-ти снимков, а потом выбираю лучшие. Хотя бы этот аргумент тебя не убедил? Может, я чего здесь упустил, будут вопросы - спрашивай, чем могу - помогу. Главный вывод. Ребяты: дружите с физикой, а не с рекламой.

это не модель.. . это марка. . модель, например D90 или 7d

смотрела?

Почитайте этот форум поглубже. Сразу отпадет желание задавать тупые вопросы.

Это не модель, а названия фирм производителей! Модели нужно выбирать отдельно...

Это вопрос риторический!

я сказал бы исходя из кошелька, и следуя знанию что в никон матрица этого производителя то СОНИ...)))))))))))))))

Я вот тоже не могу определиться Пьер Карден или Ив Сен-Лоран

Невозможно однозначно сказать)

это все равно что спросить - что лучше свинина или говядина