как вы думаете, какой фотоаппарат стоит лучше покупать...и почему? Canon 1000D или Canon 500D ?

Простите, а вам фотографировать или гвозди заколачивать? Без объектива - не стоит брать не один. В зеркальных системах качество изображения зависит от объектива. Следовательно, если видео не нужно то я бы взял 1000д и объектив получше. Однако если есть деньги на все, или позже планируется потратить еще столько же или больше, тогда конечно 500д с китовым объективом. Поснимать, понять что к чему, а уже потом с багажом знаний купить парк необходимой оптики. А без хороший оптики - зеркалка менее функциональна многих топовых компактов. Как выбрать фотоаппарат, Выбираем объектив для зеркальной камеры Canon/. Вот как-то так.
Пы Сы - Пятак - это обычная любительская камера. Полный кадр - это единственное ее достоинство. В остальном она не лучше а местами хуже многих зеркалок. А в каком месте она не убиваемая - вообще не понимаю. Приносите покажу как убить :) Да и необходимость полного кадра - для большинства фотографов - не очевидна.

конечно 5 д брать

Спрашиваешь: Почему этот? - дак потому что он лучше на порядок! ;)
это легендарный неубиваемый "пятак"
красть - так миллион
любить - так короля)

да бери 1000 у него нулей больше ..стало быть он круче ))))))))

Тут вопрос не только в абсолютной "крутости" камеры, но еще и в экономической целесообразности покупки. Если вам достаточно 1000-ого, а в этом я уверен на 99%, то покупка 500-ого будет совершенно неоправданна. Вы даже не сможете оценить разницу между этими камерами.

500 разумеется

500д, он выше классом!

500D разрешение получше на порядок.

500D это более серьезная модель в линейке канон, чем 1000D.
Для непрофессионала основной плюс будет в том, что 500d умеет снимать еще и видео, a 1000d -нет