Сейчас в продаже полно компактных беззеркальных камер с "зеркальной" матрицей...Это же очень удобно! В чем подвох?

Подвох в том, что постоянное визирование при помощи матрицы тратит заряд аккумулятора.

Фазовый автофокус пока быстрее контрастного, зато у контрастного АФ не будет фронт/бэк фокуса.

Выбор оптики пока не очень большой, но у тех же олимпусов можно через переходник поставить все объективы 4/3, у самсунга - пентакс, а у сони - альфа

В общем в качестве семейной камеры или дополнения к зеркалке такие фотоаппараты очень хороши.

К вышеописанным недостаткам добавлю, что "всегда можно носить в кармане" это один из подвохов - покупаете второй объектив, и все! В карман не лезет! Без сумки никак!

В стоимости и геморрое в поисках сменной оптики.

У мыльниц только одно преимущество - размер, всегда можно носить в кармане. Все остальное, что на зеркальной камере сделаешь легко и непринужденно, на мыльнице требует дополнительных "ужимок и прыжков".

есть еще один подвох. в зуме. по суте это недоделанный и ультразум и зеркалка... этакая не рыба не мясо... котлета какаято а не фотик, нацелена с одной стороны на не плохие снимки, а с другой на псевдоудобность.

Че удобно? Держать мелкую коробочку удобно?
Лазать по меню вместо того, что бы все функции повесить на кнопки и колесики это удобно?
Странные вы какие-то.. .
Подвоха нету. Вопрос в том что вы считаете уобным - малые размеры или возможность хорошего хвата и быстрого управления.
Ну есть правда пара мелочей - фокусировка помедленнее, и матрица типа греется, батарейки жреть бодрее. Но это не критично, согласен.
А вот отсутствие нормальной линейки объективов для таких камер - это да, грусть-пичаль.