Nikon D5000 / Sony A450Y / Canon 500D

Твои суждения малость поверхностны. Особое значение нужно уделять знанию свойств и возможностей камеры, элементарной теории фотографии и композиции. При совпадении этих элементов картинка будет очень достойной и значение какой камерой снимать уйдёт на второй план (просто уровень знаний позволит максимально продуктивно работать любой камерой) . А вот по поводу цветов и оттенков, то всё субьективно, да и редактором можно всё перевернуть с ног на голову.

если нет особых мыслей, бери на ощупь - всё остальное дело наживное, практика всё поправит. а в одной ценовой категории продаются камеры равных возможностей, можно даже не морочить голову. кто-то привык к конкретному производителю, кто-то пытается уместиться в бюджет, а кто-то берёт из-за уже имеющегося набора аксесуаров. задай себе вопрос: "почему, берешь себе камеру Ты сам? "
а обосновывать тут нечего, камерой будешь снимать Ты, собственной персоной, а не советчик - межешь невзначай разочароваться. Выбери Сам, так будет более правильно, а заодно проверишь свою интуицию.

я также стоял перед этим выбором. от никона отказался из-за откровенно скрипящего корпуса (при этом все остальное мне нравилось) кэнон тоже както не пошел. взял двухобъекивную сону 450 и в сумерках фотографирую даже без штатива... доволен.. . (правда когда совсем темно, штатив всеж желателен... или обязателен?!)

Не обращайте внимания на цвета, их всегда можно поправить в фотошопе, если будете снимать в RAW. Даже если времени на долгую доводку цветов нету, то Lightroom, заранее настроенный цветовой профиль и пакетная обработка вас спасут. Лучше обращайте внимание на эргономику, скорость автофокуса.
Canon 500D: 18-55 - ни в коем случае. Лучше доплатить 1 тыщу за объектив с IS.
Стабилизация в Сони будет работать на всех объективах, во всяком случае на тех, которые передают значение фокусного расстояния фотоаппарату, а это все автофокусные. Стаб у сони отличный. Насчет неавтофокусных не в курсе. У меня пентакс, он и такие стабилизирует.

По большому счёту фотоаппараты одинаковые. Если Вы в-дальнейшем не будете совершенствовать свою фотосистему (приобретать дополнительно вспышки, объективы и т. д.) , то тогда уместнее приобрести СОНИ с двумя китами - это даст больше фотовозможностей изначально.
Ну. а если будете "апгрейдить" фотосистему в-дальнейшем, то приобретайте тот аппарат, к которому больше аксессуаров (объективы, вспышки, фильтры, бленды и пр. ) в магазинах Вашего региона.

гы-гы)))) ) ты наверное ББ в Никоне не поставил.... вот тебе и "засеряет"...Никон самый лучший)

То что в Сони встроенная стабилизация, уменьшает их вес на несколько тыр в рублях в первую очередь, Стабилизируется матрица, ей всеравно какой объектив, да и на сони со стабом нет, Сони всегда теплила - розовит, при съемке людей я считаю это плюс, для рав это не проблема, плюс у всех камер разного качества китовые объективы, внуприкамерный жпг у всех разный, так что судить объективно сложно, к сони много как автофокусных так и мануальных стекол минолта.. имею а 300, я доволен ))))))))

я к canonонам привык
nikon этот пробовал- не понравился, sony не пробовал
canonом доволен