Кто имел дело с шириками на фф Кенон, можете помочь в выборе?

Ну, если ширик, то ТАКОЙ
Самая дешевая цена ТУТ

Если без бреда, то качество картинки зависит от.... фотографа. Фото ру тому пример. Если посмотреть снимки с топовых камер и топовых стекол, что там представлены . то большинство из них позорит и камеры и оптику. Я видел снимки профи, сделанные Токинами, механическими Такумарами, Зуйками и Минолтовскими стеклами - они поражают! Видел снимки люмпенов, снятые Цайсами, Войтландерами, Лейцами. Полное дерьмо! При съемке пейзажей и интерьеров Ф2.8 не нужна. Можно взять и 17-40 Эль. Он по-своему прекрасно рисует, а контраст и детализация у него не хуже 16-35. Из Токин есть замечательный шир-зум, уступающий Кэнонам чуть-чуть. !16 -35 замечательное проверенное временем и опытом стекло. Снять им криво может любой долдон или долдониха и это не показатель качества оптики.

30 1.4 - Сигма - вне конкуренции.. . правдо широк ли он достаточно :)
17-40 L - не плохой, такой, народный ФФ ширик

Собственно для взыскательных особ - Виктор ответил верно :) 35 мм - очень хороший объектив. Считать шириком его можно. Вот только подойдет ли он вам по фокусным :) 16-35 очень хорошее стекло. Из зумов. Не верьте картинкам в интернете. По снимайте им, и сами все увидите.

У меня Canon 17 - 40 L .Устраивает !

FX сапога чем-то отличается от других FX-ов! ? ну-ну
Лучший ширик.. . сейчас ляхи обмочу :D
35\1.4 хороший объектив но ширик только с натяжкой и вообще не твой уровень