чем отличается зеркальный от не зеркального фотоаппарата. и помогите определится с выбором что лучше? я не проффесионал.

лучше зеркальный. но вам бы я посоветовал ультразум (так5ая большая продвинутая мыльница, которая хорошо приближает, и делает очень качественные снимки... этакий переходный вариант между мыльницей и зеркалкой.

Прочитайте всё внимательно, аппарат на все случаи. http://prophotos.ru/reviews/14349-fujifilm-finepix-s200exr Если только кнопку нажимать то http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6165608 , но даже здесь надо выставлять ISO не больше 200 (на улице 100).

Это смотря что Вы имеете под словом "не зеркальный".
Если подразумеваете мыльницы, то много чем, а если бюджетник, то ценой и некоторыми незначительными параметрами.

гыгы.. ладно хоть не профессионал:)).. а то про руки объяснять бы пришлось.. для тебе они только в цене различаются и в некоторых технических особенностях:))

купи себе этот олимпус и не парь себе репу. автомат-компьютер все остальное за тебя сделает. твоя задача только захват цели.

зеркалом,))))

если быстро: купите зеркальный, даже через 20 лет от вам не изменит по качеству (даже китовый) , зеркалки это не мыльница всегда зеркалками остаются (если конечно не захотите большего) , мыльница, качество не очень как ни крути, через 4 года уже не то ((( если тупо объяснять: с зеркальным вы запечлите любой момент, с мыльницей пока сфотографируете уже можно пять супер кадров потерять))

ну зеркалка конечно лучше, но и дороже обычного (но не мыльницы)
в зеркалке качество прекрасное, но уметь конечно надо..

Зеркальный однообъективный фотоаппарат (он может быть цифровым или пленочным) имеет в конструкции зеркало, которое отклоняет изображение, проецируемое объективом, так, чтобы оно попадало на фокусировочный экран. Вы смотрите в окуляр видоискателя и видите через специальную стеклянную призму этот экран. То есть, вы видите то изображение, которое "проходит" в данный момент через объектив. Когда вы нажимаете на кнопку спуска, зеркало сдвигается, "открывая путь" изображению, чтобы оно попало на пленку (или цифровой сенсор - матрицу) . При этом на пути между объективом и матрицей в таком аппарате есть специальные шторки, которые открываются на определенное время (это время называют выдержкой) , регулируя количество света, попадающего на матрицу.
В незеркальных цифровых фотоаппаратах ("мыльницах") всей этой механики внутри нет. Поэтому при съемке, во-первых, матрица все время открыта и работает, а значит, греется. А еще выгорает (со временем матрицы "портятся" в зависимости от наработанного времени) . Во-вторых, изображение вы смотрите либо через стеклянное окошко (то есть не через объектив) , либо на экранчике - то есть с задержкой (скажем, проезжает автомобиль, попадает в поле зрения объектива, проецируется на матрицу, матрица передает изображение в процессор, процессор обрабатывает его до нужной яркости и цветности, уменьшает разрешение и выводит на экран. На все про все - около полусекунды. За это время автомобиль успевает выехать из кадра, но на эране он только появляется, вы жмете кнопку, аппарат срабатывает практически мгновенно - но на картинке автомобиля уже нет) . По этой причине зеркалки до сих пор удобнее незеркальных аппаратов со сменной оптикой.
Но! У зеркалок свой минус - иная система автофокусировки (здесь обойдусь без подробностей) - более быстрая, но менее точная, к сожалению. Плюс к этому наличие механики снижает надежность. Для зеркалок есть такой параметр как "ресурс затвора". 20-30 тысяч кадров вполне могут быть пределом любительского аппарата.. .
Как смог, объяснил. Хотите подробностей? Читайте Википедию =)