Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Покупаю фотик, не хочу ошибиться как в прошлый раз, подскажите, что не так было:

есть 5 летний Самсунг SHD LENS, 8 мегапикс. зум 7.4-22.2, больше ничего не знаю, но факт:
качество фотографий ужаснейшее, как будто бракованный, но вроде нет. Ни разу я не помню, чтобы фотография была четкая, а часто вообще размытая, чуть приблизить, очертаний вообще нет. Нет режима съемки когда вблизи можно фоткать, то есть, вблизи тоже плохое качество. Ставила и на стол, и в руках- вес равно вес одинково размытое, сильно засвечивает фотки, или очнеь темные. В настройках разбираюсь, ничего не помоагет. Портрет снять вообще нереально. В чем может быть причина именно размытости фоток? на что обратить внимание при покупке нового?
НК
Наталья Курилович
900
лидеры в производстве фотоаппаратов (в т.ч. цифровых),
это Кэнон и Никон. Выбирайте из них.

Для печати фото размером 10х15см достаточно 2Мп.,
для А4 - 8Мп., поэтому не нужно гнаться за их числом.

Матрица ЧЕМ БОЛЬШЕ по размеру, тем лучше.
у матрицы 1/2,3" размер 6.16х4.62мм. (стоИт на большинстве цифромыльниц),
у матрицы 1/1,7" размер 7.6х5.7мм. (Кэнон G11, Fujifilm S200EXR),
у самой простенькой зеркалки - 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)

Площадь одного пикселя на этих матрицах (при 10Мп.) равна:
у матрицы 1/2,3" - 2,85 мкм² у матрицы 1/1,7" - 4,33 мкм²
а у матрицы 22.2х14.8мм - 32,8 мкм²,
т.е. его площадь в 7,6 раза больше, чем у матрицы 1/1,7"
и в 11,5 раза чем у матрицы 1/2,3", а это значительно
влияет на качество снимков, особенно на их печать
в большом формате и количество шума.

В качестве примера см. кропы при 100% просмотре из двух фото.
верхнее: снято на матрицу 1/2,3" размером 6.16х4.62мм.
исо100, солнечный день.
нижнее: снято на матрицу размером 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
исо100, пасмурный день.

Ясно видно, что на маленькой матрице шума выше крыши.

Количество мегапикселей, на матрицах одинакового
размера, ЧЕМ МЕНЬШЕ тем лучше, т.к. в этом случае
картинка будет чётче и будет меньше шумов.
Также желательна модель, у которой есть ручные
настройки параметров экспозиции (съёмка с
приоритетом выдержки или диафрагмы), а не только
"Авто" и сюжетные съёмки.

Чем меньше площадь пикселей, тем сильнее
дифракционное "размыливание".
Чтобы войти в курс дела, почитайте статьи на
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm
http://techseller.ru/archives/49
http://freefotohelp.ru/choose_cam3.html и особенно стр.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Здесь обратите внимание на раздел
"Визуальный пример: диафрагма и размер пикселя",
тут нужно вначале указать мышкой диафрагму
(например f/8.0), а потом марку аппарата и увидите
как точка размазывается (замыливается) по большому
числу пикселей за счет их малюсенького размера.

По моделям: гляньте Кэнон SX20 IS с 20х оптическим зумом -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX20_IS/index.aspx?specs=1
(также люди хвалят Fujifilm S200EXR -
http://prophotos.ru/reviews/14349-fujifilm-finepix-s200exr
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4845871 ),
или например Кэнон G11 -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G11/index.aspx?specs=1
ну или сразу зеркалку начального уровня, Canon EOS 1100D -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1100D/index.aspx?specs=1
качество его снимков даже с КИТовым объективом заметно
выше цифромыльниц. Но к нему понадобится докупать
специализированные объективы, а они ох как недёшевы.
А если нужно гораздо дешевле, то берите Кэнон из
серии PowerShot, но только не IXUS.

ps. на сайте http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
можно посмотреть и сравнить между собой
фотки, сделанные разными моделями аппаратов.
Валентина Салмина
Валентина Салмина
72 427
Лучший ответ
После покупки нового, обратить внимание на свои руки и мозг. Извините, если грубо получилось, но проблема, очевидно, НЕ в фотоаппарате. Кстати (на будущее) , если фотик не дает резкости, им НЕ снимают ПЯТЬ лет, его несут в ремонт через неделю максимум.
Лиза Тюмина
Лиза Тюмина
87 503
Наталья Курилович согласна, просто его подарили нам, и я первеы годы им вообще не пользовалась, а родиьлемя вес равно
А Вы о минимальном расстоянии фокусировки что нибудь слышали. Не может оптика нормально сфокусироваться при очень близком расстоянии
Asus31 _35
Asus31 _35
74 922
Покажите пример фотографии
Мария Мордовина
Мария Мордовина
30 246
Наталья Курилович

вот типичный пример, когда фоткаешь не в упор, и не далеко, среднее расстояние, и вроде, вцелом нормально, но чуть ближе, и уже не видно глаз и тп. К примеру. у знакомых фотик вообще 6 мегапикс, а каждый прыщик увижеть можно.
Удивательное терпение или мазохизм .. Так 5 лет мучиться!
НС
Нина Самойлова
25 389
я думаю что причина размытости фоток-в кривых руках. уверен что Вы абсолютно не разбираетесь в настройках.
Даша Дужник
Даша Дужник
25 097
Наталья Курилович допускалось бы, если бы настройик не ограничивались - портрет-пезйаж, и тп. Даже при выборе "типа" резкости на средине картинки, нифига не меняется.
на что обратить внимание при покупке нового?
на Canon s95
Слава Бабенко
Слава Бабенко
18 871
попробуй объектив у него протереть...
Саша Ожогин
Саша Ожогин
14 119
Наталья Курилович ну я не настолько еще тупая, к счастью
на размытость фоток
bvsdmz
bvsdmz
7 096
на объектив.
не удивлючь елси у вашего просто загажен объектив или по нему кто-то когда то ударил.
пример фото можно?
Дианочка Нестерова
Дианочка Нестерова
331
Наталья Курилович

вот самое лучшее качество у него. Согласна, можно предположить,что у меня всегда трясутся руки, но я ставил ана стол, плюс прямо сейчас у меня есть фотик друзей, где мегапикселей на 2 меньше. а фоткает он в моих же трясущихся руках идеально с первого раза. четче намного.

Похожие вопросы