может ли быть обычный цифровик на 14 мп. лyчше пол проф. камеры(зеркалка)?

Обычный цифровик на 14 мп. всяко лучше половины проф. камеры (зеркалка)

В огороде бузина, а дядька в киеве.

Ну, для компактного фотоаппарата 14 мегапикселей - слишком много.

Не может. Иначе нафига такие бабосы за профкамеру отваливать??!! Снимали бы себе на обычный цифровик на 14 мп и не заморачивались!!!

вопрос не корректен. пиксели роли практически не играют. это из серии : может ли легковушка с объмом бензобака 200литров быть проходимее внедорожника.

зависит от прямоты рук... сейчас есть грамотные цифры с нормальной оптикой)

мой цифровик на 12 мп снимает лучше, чем половина проф. камеры (зеркалки)

vs.

в качестве обоснования приведу фото с него. (с пол. проф. зеркалок ничё не вышло)


вопросы?)

не у пыкселиях щястье

Набери "полароиды тарковского". и расскажи куда там идет время.

обоснуй твой муж

Нет. У зеркалки матрица шире.

Не может! т. к. зеркальный фотоаппарат обладает преимуществом сменной оптики перед компактом!!!

Нет !!!

На зеркалке можно повышать ИСО до высоких значений (по крайней мере до 800) и не бояться, что на фото появятся шумы. На мыльницах при ИСО 400 шумы уже очень видны. Следовательно при недостаточной освещенности зеркалка имеет большое преимущество.

У зеркалок качество лучше (цвета насыщенные нет ряби на фотках) Как не крути и чем не фоткай у зеркалки качество изображение лучше на то она и зеркалка