Выбор - зеркалка полу проф. или хороший гибрид?

устройства настолько разные, что сравнить их непросто)

гибриды маленькие, но в карман залезут только с блинами. У так называемого "Полупро" (лучше Advanced) эргономика и оперативность на порядок выше.

Гибриды на 4/3 шумные, соньки неудобные. К тому же все они жрут топливо из-за электронного видоискателя

На мой взгляд, лучше взять энтри-левел (canon 550D например) с хорошей оптикой

А что есть полупроф. и гибрид?

Полупроф нет ни у одного производителя, так как целевая аидитория, полупрофассионалы, мне не встречалась. С гибридом - сложнее, смотря что вы имеете в виду.
Гибридов пока 2 подается, Sony SLT A55 и А33. Их можно назвать гибридом, хотя это зеркальная камера с полупрозрачным зерколом и цифровым видоискателем.
Есть еще компактные камеры со сменной оптикой, формата APS-C. например Sony NEX 3 и 5, ну и олимпус с панасоником наславу micro 4/3 продвигают.
У всех камер есть и свои преимущества и недостатки. Тут вам надо с приоритетами определиться и что вы от камеры ждете.

Гибрид чего с чем?

Фотоаппарата с пылесосом и грацией рояля?

Нет таких фотоаппаратов "полупроф". Это как "полумастер" спорта. Уже не КМС но еще не мастер. Где-то на пол пути застрял :)

Есть зеркалки начального уровня, среднего, профессионального.

Профи зеркалки предназначены для выполнения одной-двух функций с маскимально достижимым качеством. Они тяжелы, маломобильны, шумят при высоких ИСО и т. д. Но качество снимков вне онкуренции. И стоят они от 400 тыс рублей.

Достаточно взглянуть на hasselblad H4D-60, Leica S2, Pentax 645D и т. п. И задуматься, а нужно ли ОНО вам.

Все что ниже - начальный и средний уровень. Фоткать на улице можно аппаратом 20-60 тыс стоимостью с достаточно высоким качеством снимка. Для себя если - подешевле, для работы можно и подороже.

Арноша, лапочка! Ты тааакой.. . такой.. . ну не знаю, ну просто такой!
Тебе по существу - а ты колы, двойки ставишь.. . Ну просто прааааативный! :)
Целую нежно!