Что бы вы на моем месте купили на мой д40? Мануальный Nikkor 50mm f2 H NON AI made in Japan или МС Гелиос 44м-7 58/2?

Пусть и не в тему, но анекдот.
Провожают из СССР делегацию японцев и спрашивают
- Что Вам в СССР понравилось больше всего?
-Дети, отвечают японцы
- И только?
- Да, потому что то что Вы делаете руками... .

Так вот, Гелиос 44 делался в СССР руками. Делайте выводы. Не хочу лить чернуху на СССР, но согласитесь японский никор не идет ни в какое сравнение с Гелиосом

с non-AI могут быть проблемы. физически может не встать. (некоторые говорят что приходится что-то подпиливать)
И с Гелиосом тоже проблемы - к нему нужен переходник и не будет бесконечности.
Бери Никкор 50мм 1.8 серии Е, как я тебе писал.

А ещё лучше, накопи на автофокусный 35мм 1.8 и не мучайся ) наводиться в ручную с видоискателем Д40 - это ужОс. поверь мне, у меня есть Гелиос-44 ..

UPD: ну так ведь он на камере стоит. а если снять и посмотреть со стороны задней линзы - тогда может и увидите ;)

хотя.. . покупай этот никкор или гелиос, но потом не жалуйся и не говори, что я не предупреждал =)

Только не Гелиос. Это уж вообще будет глупо и смешно.

Я бы подкопил и взял автофокусный полтинник.
Весьма неудобно будет в подслеповатом d40 ловить фокус.

Это новый или б/у шный?

Никкор конечно же.
RockIE - всё правильно пишет.