Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Вопрос о зеркалках Canon

Дело в следующем: имею на руках Canon 450D с китом и 50мм 1.8, которые хочу продать и купить с рук 30D + Tamron 17-50... Понимаю, что 30д лучше 450-го, а Тамрон, конечно, намного лучше кита (с 50мм сравнивать нет смысла)... Но всё равно я не супер профи, чтобы понять, стоит ли заморачиваться с этими куплями/продажами, замечу ли я разницу? К 50мм нареканий не было, но хочется снимать фотографии, так сказать, со звенящей резкостью (и портреты, и прочее, ведь Тамрон, вроде как, хороший штатник?) Будет ли прок для меня, как для любителя, от 30д + Тамрона 17-50 по сравнению с 450д? Вопрос глуп, знаю, но хочу услышать достойный ответ на мой вопрос от профессионала, которому есть что сказать. Заранее спасибо.
АТ
Анастасия Тимошенко
890
Лучше объективчик прикупить другой.
АБ
Анна Болдырева
25 189
Лучший ответ
ну не знаю! со звенящей резкостью вообще сложно! у меня был 450 - чувствовалась эта проблема.. . я его продал. сейчас 50д, но самая лучшая резкость у меня пожалуй выходит на 50-1.4. а на 24-105 - так себе средненько.. . думаю ни на чем ниже марк 2 и соотвесттвующих элек звенящей резкости не получится.
так что менять не советую.. . разве что купашь 50д.. . или 5 марк2.
ДМ
Даша Малина
97 374
Я бы подкопила на б. у. 50d
Аля Аля
Аля Аля
61 759
Никого не слушай! "Тридцадка" - это тебе не какой-то там "четырестапийсатый". Аппарат- йоптвоюмать! Но по-любому, звенящей резкости не добьёшься с такой оптикой и с этими "тушками" . Да и что в твоём понимании "звенящяя резкость"?
Тоо Нурлы Жол-Мг
Тоо Нурлы Жол-Мг
99 299
Артур Артемов
для меня вот это звенящая резкость. Снято на Carl Zeiss Canon 50mm 1.4...
Я так понимаю, мне на 450-ом + объективы до 15тыс.ру. никогда не покажут подобных результатов даже блиизко((
в этом и беда
денег-то на "эльки" нет и вряд ли будут, а хочется резких фотографий с сочными цветами
а ты просто продай тушку 450 и купи хотябы кэнон 60д - на него поставишь свой фикс и всех делов.
Алексей Петров
Алексей Петров
81 683
Да и кстати :звенящая резкость при сьемке портретов не нужна....
Геннадий Судиловский
Геннадий Судиловский
18 595
переходи на Никон, вся звенящая резкость там )))
Алексей Ли-Вен-Лу
Алексей Ли-Вен-Лу
8 482
Артур Артемов Я в тушках и стёклах Никона - ноль)) Посоветуйте конкретнее - и я подумаю
если будет деньга купи сначала тамрон 17-50.
только непременно без стаба!! !
качество должно здорово вырасти и на 450д, при правильном использовании) )
удачи
Ольга Сергеева
Ольга Сергеева
5 219
Я не профессионал. 30Д древняя-древняя зеркалка, 450Д все же поновее будет, смысл менять шило на мыло. А Тамрон 17-50/2.8 это полная бяка, мало того, что он конкретно тёмный по сравнению с родным Кэнон17-55/2.8, так и в довершение к своей темноте он после годовой эксплуатации люфтит жутко, конструктив у него говно полное. Плюс еще я подозреваю, что это самая первая модель тамрон 17-50/2.8 и она без стаба. Делай выводы сам. Я бы на твоем месте оставил все как есть
Светлана Кропачева
Светлана Кропачева
5 172
С оптикой понятно, штатный зум удобнее в повседневной жизни, чем фикс. А от 30D вы какого улучшения ждёте?
YT
Ya Tut
3 196
Артур Артемов Насколько мне известно, серия ХХд получше будет, чем ХХХд. Или в данном случае это роли в разнице не сыграет?

Похожие вопросы