Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

какие параметры учитывать при выборе видео камеры?

СМ
Сабина Мамедова
52 468
Недорогие видеокамеры любительского класса. сколь это ни парадоксально, снимают видео хуже, чем недорогие даже компактные цифровые ФОТОаппараты, презрительно и несправедливо именуемые "цифромыльницами"" хуже объектив, хуже матрица.. .
Я снимаю видео на фотик и приобретать видеокамеру считаю для себя совершенно излишним.
Вот пара примеров клипов, снятых на изрядно уже устаревший Canon PowerShot A-520 2005 года:


Учтите еще, что качество видео существенно снижается при загрузке в альбом. Вот еще один клип:

а вот сделанная из того же исходного видеоматериала (с меньшими потерями качества) GIF-анимация:


Серия Canon PowerShot - это неизменно наилучшее соотношение цены и качества. В рамках данной серии, качество пропорционально цене - но и самые дешевые модели, от 2000 р, дают вполне достойные результаты.
Данила Сафонов
Данила Сафонов
63 901
Лучший ответ
Анатолий Галактионов С кроликом отпадный ролик!!!!
вообще не меньшем 140 тыр, имхо, лучше от Сони
типа http://gadget-spb.ru/catalog/326/3209/
впрочем если бюджетоно - то

Canon LEGRIA HF200 29500р
Canon LEGRIA HF20 37500р
Canon LEGRIA HV40 44200р
Canon LEGRIA HFS10 49900р
Sony DCR-VX2200 95000р

Panasonic AG-DVX100BE
Panasonic AG-HMC41EU

ну и не забываем про недорогой сегмент HD
Panasonic HDC-HS20 27700р
Sony HDR-XR100E 28300р
Алеся Дементьва
Алеся Дементьва
72 290
Сабина Мамедова жду в подарок 120 недостающих тыр,,,счет написать?
ахах)
прочность
разрешение
Володя Кузьмин
Володя Кузьмин
21 055
А причем тут недорогие видеокамеры? Панасоник SD60 или SD90 которые легко вписываются в этот бюджет дают круче результат чем любые фотоаппараты, а за 800 долл вообще можно взять JVC HM550 которая жжет напалмом по разрешению видео и прозрачности картинки. Из этих камер и смотрите, лучше ничего нет в данном ценовом диапазоне.
Para Wyvili
Para Wyvili
4 564
Сабина Мамедова "...жжет напалмом...." это как?
Фокус, память, батарея.
Sabina )
Sabina )
4 063
Главное дешевую не берите....
Тимур Насыров
Тимур Насыров
3 400
Первое на что я обращаю внимание - это качество видеосвязи. Т. е. сколько мегапикселей у камеры. Второе - это наличие встроенного микрофона. Ну и третье как будет устанавливать и крепиться камера. А остальное - типа цвета, формы и т. д. уже не так важно.
~A
~ Aydanka ~
2 098
сколько мегапиксель и память . а вот фирма мне без разницы)
СЛ
Светлана Лебедева
1 073
Сабина Мамедова так вот сколько?
Данила Сафонов Грубейшая ошибка дилетантов - "гоняться за мегапикселями". На самом деле - чем больше пикселей на той же малого геометрического размера матрицы, тем хуже результат: пиксели как бы мешают друг другу, нарастают шумы.
В случае же видеокамеры - о "мегапикселях" вообще речь не идёт: даже у камер Full-HD разрешение матрицы не превышает 2 Мпикс.
Главный же критерий выбора - это бренд. Дело в том, что, сколь это ни грустно, ни одна фирма не публикует объективных цифровых характеристик своих объективов (простите за невольный каламбур!). И остаётся ориентироваться только на бренд. Canon славится тем, что применяемые объективы у них всегда адекватны заявленным параметрам камеры в целом: на камеру в 8 Мпикс они поставят более качественный объектив, чем на 5 Мпикс, но для 5 Мпикс и такого достаточно.
А вот у не жалеющей денег на саморекламу Sony - объективы прескверные. И то, что они купили право лепить на них бренд Zeiss - качество стёкол не улучшает. Хороший товар в рекламе не нуждается...

Похожие вопросы