Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Выбор объектива (фикса)
Доброго времени суток. Я хотел бы поинтересоваться мнением людей, более опытных в фото. Какой объектив лучше купить, Canon 85mm f1.8 или же Canon 50mm f1.4. Предполагается для портретной съемки. Будет использоваться на Canon 50D, а как известно в данной камере Кроп-фактор 1,6. Так что фокусное расстояние будет эквивалентно равняться 85mm * 1,6=136mm и 50mm * 1,6=80mm. Мой выбор больше склоняется к 85mm, но я боюсь что мне не хватит места (если конечно будет съемка в помещении). Буду рад услышать Ваше мнение (как говориться только по делу, а не пустую болтовню).
Нет ответа на ваш вопрос.. .
С 85 в помещении будет, скорее всего, только лицевой/плечевой портрет.. .
На самом деле, нужны оба, я б так сказал :)
С 85 в помещении будет, скорее всего, только лицевой/плечевой портрет.. .
На самом деле, нужны оба, я б так сказал :)
Если фотографируешь где-то в людных местах, то при длиннофокусных объективах приходится отходить от объекта съемки. А свято место пусто не бывает. Оно всегда заполняется какими-либо людьми или другими фотографами с короткофокусной оптикой.
попробуйте купить Canon 50mm f1.8 за 100 баксов и сразу все поймете, а разницу с 1,4 вряд ли заметите
Михаил Волков
Разницу можно увидеть по рисунку бокэ.
И меня чуть пугает его пластмассовая конструкция.
И меня чуть пугает его пластмассовая конструкция.
на полтинник Вы сможете снять гораздо больше, чем на 85. в том числе разнообразие сюжета.
учьтите, даже при 50мм на кропе для портрета в полный рост придется отойти на 5-7 метров!! ! уже не говорю о 85мм. .
у меня был такой же выбор. выбрал 50мм. но сигмовский 50 гораздо надежнее - по своей конструкци и интереснее по рисунку
учьтите, даже при 50мм на кропе для портрета в полный рост придется отойти на 5-7 метров!! ! уже не говорю о 85мм. .
у меня был такой же выбор. выбрал 50мм. но сигмовский 50 гораздо надежнее - по своей конструкци и интереснее по рисунку
По-моему, вопроса никакого нет. Для портрета лучше 85мм, такое фокусное лучше рисует пропорции лица и тела. Еще лучше 100 или даже 135мм. Другое дело, что в большинстве съемных студий мало места и снять ростовой портрет на 50мм - уже почти невыполнимая задача. Куда уж там на 85мм
Тем не менее, если приоритетный жанр - портреты, однозначно бери 85. У меня у самого был недавно такой же выбор (даже камера та же, 50д) . Но я взял 50/1.4, потому что он универсальнее и лучше для репортажа
Тем не менее, если приоритетный жанр - портреты, однозначно бери 85. У меня у самого был недавно такой же выбор (даже камера та же, 50д) . Но я взял 50/1.4, потому что он универсальнее и лучше для репортажа
Денис Крамаренко
"Пропорции лица и тела" зависят не от ФР объектива, а от дистанции, с которой вы снимаете. Только. :)
А я бы порекомендовал тридцатник f1.4 от Sigma. На кроп очень даже.. . А после него уже 85 1,8 купишь, когда возможность будет.
если для помещений35 f1.4L
Михаил Волков
Объектив конечно хороший, он но стоит как сам мой фотоаппарат. По скольку я не зарабатываю на жизнь именно фотографией, то не вижу смысла покупать настолько дорогой объектив.
Похожие вопросы
- Выбор объектива Zeiss 85/1.4 (фикс) vs Zeiss 135/1.8 (фикс) vs Zeiss 24-70 (зум)
- Выбор объектива телеобъектив и фикс
- Выбор объективов при покупке тушки. Вопрос по фиксе.
- Выбор объектива из двух. Фиксы.
- Выбор родного фикса 50 mm для Nikon D300s.
- Выбор объектива. Действительно ли стоит после китового брать фикс? (хотя бы пару примеров почему пожалуйста)
- помогите с выбором объектива! тушка nikon D3200. думаю фикс купить 50mm f1.8. Жду ответов
- Помогите с выбором объектива
- Выбор объектива для Никон D7000 между...
- продолжая тему выбора объектива
Я с Ваши соглашусь, для съемки они оба нужны, но к сожалению финансы пока не позволяют, а снимать надо(