Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Ваше мнение о цифровых фотоаппаратах марки "Кодак" ?

Сегодня увидел фотики от Кодака, раньше не видел их никогда(В основном то Самсунг, Олимпус, Сони и Кэнон). Стоит ли брать?
Kodak Max
Достоинства: -Качественная немецкая оптика
-Отличная цветопередача
-Зум позволяющий снимать обьекты которые плохо различимы визуально. На цифре фото, конечно, не очень, но можно просто рассматривать удаленные обьекты, как в бинокль. В горах и на море очень удобно иметь большой зум можно снять много интересного.
-простой в обращении, понятный интерфейс
-хорошо снимает видео.
-не надо заморачиваться с настройками тем кто не хочет просто снимать и делать фото на память камера отлично все снимает в автомате или сюжетном режиме. Но и ручных настроек достаточно, если хочется эксперементов.
Стабилизатор позволяет делать хорошие снимки с рук на максимальном зуме.
-Не мылит при сьемках на закате
-И главное это цена вопроса- за эти деньги все устраивает и более чем.

Недостатки: -крупноват и тяжеловат, почти полкило мне бы хотелось полегче и поменьше, но с такими же характеристиками.

Комментарий: Конечно, желать от этой камеры качества, например, Canon 550 с большой матрицей глупо, зато у нее есть немало достоинств, что нет у Canon тот же зум и в четверо меньшей ценой, но не вчетверо хуже снимки.
Пробовал на разных режимах при разном освещении и условиях пока только в течении месяца, вцелом очень доволен покупкой. За не большие деньги приобрел то что мне надо. Я не профи и не стремлюсь, мне просто нужны хорошие снимки на память по принципу выстрелил и забыл и с этой задачей, думаю, камера справляется отлично.
YT
Your Tenderness
61 700
Лучший ответ
да не знаю, у нас уже 2-ой год. Фотоаппарат как фотоаппарат.
МШ
Макс Шаихов
97 098
кодак - полный отстой
Паша Евстафьев
Паша Евстафьев
68 574
Г-----о.
Не советую кодак, лучше канон или никон. Фото более профессиональнее и кач-нее

Похожие вопросы