про беззеркалки от Никона.

Разачарование, Sasmung`и куда интереснее по хар-кам и главное дешевле, не знаю даже на, что Nikon надеется, хотя бы цену адекватную заявили, уже был бы какой то смысл в таких аппаратах.. . В общем никому не буду их советовать) они еще и без ручных настроек вроде?

При наличии на рынке системы MFT панасоника/олимпуса - демарш никона выглядит.. . неубедительно.

И дело не в кропе.

А я вообще не вижу смысла в такой технике хоть от Сони, хоть от Никона, хоть.. .
Почему?
Всё просто.
В чём смысл компактов? Правильно: в компактности. Т. е. можно положить в карман, и - в путь.
Здесь же мы имеем компактный корпус, НО большой объектив, значит в карман уже не положишь, и вся суть замысла пропадает.
Если же покупать кофр, куда положим фот и съёмные объективы, то лучше в этот кофр положить зеркалку, тем более, что цена беззеркальных игрушек переплёвывает цену начальных зеркалок.

Упс.. .
Пока писал koban ответил почти то же самое.

я вчера эту новость тут постил.

очередная бессмысленная цацка, для гаджетодрочеров

Пока что дороговато. Объективов в системе маловато. Не для меня камера. Я жду пока беззеркалки научатся хотябы по 500-600 фото с одного заряда щелкать.
Хотя я снимки уже тестовые посмотрел - ISO 3200 отлично смотрится. Обещанная скорость автофокуса и режимы скоростного видео тоже добавляют камере очков, хоть и не в моих глазах. В будущем отличная система для тревел фото.

Все решает цена :) Собственно лично меня и соня не вставила с куда большей матрицей. А тут что за чудеса. Нафиг нужно городить огород, покупать стекла. Когда можно просто купить компакт, если нужна компактность, или же зеркалку начального уровня, если нужна хорошая матрица. Имхо это просто развлекуха для малолетгней публики. Ибо и цвета есть разные, включая розовый, и цена позволяет думать, что ты купил "проф фотик" . :)

Ожидаемая цена 900-1300 долларов. Думается, что дороговато для этого класса фотЕГов. От беззеркалки ожидают, в основном, кроме компактности ещё и более низкой стоимости по сравнению с зеркалками. А здесь.. . Цена - равнозначна зеркалкам начальных уровней, качество под сомнением -матрица мала. И как же понты ею лимонить? Совсем маленькая.: -))))

видел, но не восхитился.
может потому что привык к своей Д300

Прочитал отзывы, и сложилось ощущение что народ просто услышал новость, типа "никон выпкустил беззеркалку" с фоткой, и уже комментарии строчит.
А чем она отличается от всего что существует на рынке никто и не знает.. .
Если выпускается модель Sony 1 или BMW 1 или Nokia 1 - это что-то значит!

Фишка-то в том что он делает кадры ДО того как ты нажал на кнопку спуска, и ПОСЛЕ этого.
В результате ты имеешь несколько десятков фотографий и можешь выбрать лучший момент.
В этом револючионность и неповторимость.

что можно думать если Nikon только релиз сделал, вот будут в продаже, купят, потестят и будут либо Ваууууу или Фуууууу)))))

Иван Королевский, понт засчитан.

Ну и что, что кроп 2.7? Если что, это куда побольше, чем у мыльниц.

Являюсь поклонником беззеркалок, спокойно юзаю микро 4/3. Но такой кроп это уже никуда не годится. Сделал его Никон по вполне очевидным соображениям: беззеркалки часто юзают со старой мануальной оптикой. С таким ничтожным размером матрицы ФР этой оптики становятся бесполезными. А значит, купивший эту камеру никуда от Никона не денется и будет покупать исправно покупать в качестве оптики кусочки пластика ценой в килобаксы.
Беззеркалки я покупаю уже просто для того, чтобы их знать, но эту знать не хочу и покупать не буду.

>В результате ты имеешь несколько десятков фотографий и можешь выбрать лучший момент.
Снимаем видео и не паримся. Фотография это фотография, подобные фичи к ней не относятся. Никто их и юзать не будет больше пары раз. Подобное было бы полезно репортёрам, но не при таком размере матрицы.

Samsung NX-11 может намолотить 30 кадров за секунду по одному нажатию кнопки. Но на фиг мне это надо?

Уж слишком кропнута. В остальном я думаю не такая плохая вещь, но только если будет стоить дешевле сонек. Я бы себе не взял.