Что вы думаете о Sony Alpha DSLR-A200 Kit ?

Так себе . Canon лучше в любом случае, и с оптикой тоже и сама аппаратура . Я б не взял себе sony .

Не знаю, что насчёт КИТа, но у меня А200 с китайским китовым объективом - весьма средний аппарат. Кроме удобства пользования ничего особенного, особенно не нравиться резкозть, очень слабая.

Думаю, А900 лучше.
Если брать, то 300 или 350

Можно взять Сони А200, А300.Единственно, не думаю, что стоит гнаться за 14МП в 350-ке, и переплачивать. Дело в том, что такое оптическое разрешение смогут обеспечить только очень дорогие "топовые" объективы, иначе потенциал матрицы полностью раскрыт не будет, а шумность матрицы засчёт меньшего размера каждого пиксела может быть выше, чем на матрицах с меньшими МП. Так что, наиболее оптимальный вариант - или А300, если нужен режим ЛивВью и наклонный дисплей, либо А200, если это не так важно.
Я не сторонник использования функции "ЛивВью", но в Сони она действительно реализована технически так, что АФ работает, как и при визировании ч/з видоискатель и задержки, в отличие от всех др. зеркалок - нет.
А вот ТУТ, на форуме Сони-Минольта (h ttp://www.forum.minolta-club.ru/forumdisplay.php?f=95&order=desc) - можно найти отзывы по камерам Сони, по оптике, в том числе и китовому объективу, ( кстати, весьма неплохому, в отличие от Кэноновского на камерах начального уровня) , и т. д.

думаю.. она для тех кому всё равно чем снимать,

Цена соответствует качеству. Объектив - так себе, но в умелых руках и с ним снимки спец не смог отличить от Марковсих. :) Фотограф он не в фотоаппарате, а в голове. ;)
На счёт "для тех кому всё равно чем снимать" - это кому всё равно снимать или не снимать. :)
Обычная камера начального уровня ни чем не хуже Nikon D90 по качеству, но встроен в тушку стаб. и емкий аккумулятор.
Но оптику лучше качественную.

За эту стоимость вполне нормальный аппарат. Кит, правда, дрянь, но стоит он копейки.

Плюсы:
1. Очень хорошая цветопередача (ПЗС - матрица)
2. Стабилизатор в фотоаппарате (как и у всех зеркалок Sony/Minolta)
3. Цена
Минусы:
1. китовый объектив - лучше покупайте body и объектв штатник - Tamron 17-50/2.8 или соньковские 18-250, 16-105 (все три будут относительно дешевы)
2. низкая светочувствительность (изрядно шумит на iso800) - последнее рабочее значение светочувствительности iso400

+/-:
liveview - кому нужно берите Sony A300, кому важнее размер видоискателя - берите 200-ку
PS. A350 - очень привередлива к качеству оптики (и цене) при всех недостатках А200 и А300
PPS. Sony, Canon, Nikon - это не знаки качества (некачества) - это религии. Выбирайте тот парк оптики который по вашему мнению раскроет ваш творческий потенциал, а тушку (фотоаппарат) возьмите как приложение к оптике. Фотография - светопись, и следовательно в связке фотоаппарат-оптика, оптика будет приоритетным элементом. Китовый объектив создоёт больше препятствий перед хорошей фотографией, чем сможет преодолеть новичок в фотографии. Я недавно пришол в фотографию и понял, что сначало нужно покупать оптику (не обязательно новую и дорогую - можно б/у) , а только потом уже к оптике выбирать фотоаппарат.