Что наваш взгляд лучше по характерискикам Nikon D90 или Canon EOS 60D?

Nikon D90 = Canon 50D
а потом обе фирмы выпустили обновления:
Nikon выпустил D7000 который стал уровнем выше чем D90
Canon выпустил 60D который стал уровнем НИЖЕ чем 50D (из-за урезанного функционала) .

Canon EOS 60D Kit 17-85 IS USM

если не знаешь, то все равно не заметишь разницы. выбирай чисто по цене. по моему д90 дешевле. достойный фотик...

чо думать... кенон канечно

Разница в зеркальных фотоаппаратах в следующих вещах:
1). Эргономика. Нет, это не "красиво" и "стильно", это удобство пользования. Например, каждой настройке соответствует своя кнопка. Чтобы быстро что-то менять, а не капаться в меню как хомяк в кургане. У D90 и 60D она одинакова.
2). Стабилизация. В объективах или в тушке. "Что лучше? " спор древний, как говно мамонта. Правда где-то рядом. У D90 и 60D она одинакова и находится в объективах (не во всех) .
3). Система автофокуса. Одна держит в ежовых рукавицах фокус на бегущем атлете, вторая время от времени охотится на мух. Стоимость некоторых систем разницца в 2 раза и более. У 60D все датчики крестовые, а у D90 нет. Не забивай голову пока такими мелочами, пару лет тебе это нах не будет нужно.
4). Объективы. Для обоих систем их одинаково до дури. В 90% они ну просто братья близнецы. В общем и целом стоят объективы одинаково, просто какой-то у одной фирмы дороже, какой-то у другой. Так что тут тоже без разницы, что брать - canon или nikon.
5). Матрица. То, что воспринимает изображение. Следует понять одну простую вещь. Она воспринимает изображение.
Нет, она не ходит, выбирая лучший ракурс для съёмки *вставить_чего*. Нет, она не говорит твоей подруге как и куда лучше встать. Нет, она не ловит момент наибольшей эмоциональной накалки утки, жрущей хлеб. Нет, она не делает клёвые и яркие цвета. Все эти вещи делает фотограф.
Нет, она не снимает с размытым задним планом. Нет, она не делает клёвое макро. Все эти вещи делает объектив.
Она просто записывает. Типа как бумага. То есть от неё такая малая хрень зависит, что удавиться можно.

В итоге результат такой: D90 или 60D надо выбирать на основании расчёта того, какие объективы тебе нужны и на какой системе их экономически проще заиметь.
Если снимать будешь kit объективом или влом считать, то бери D90. Он дешевле. На разницу купи себе что хочешь.

И обязательно читай инструкцию.
А потом обязательно купи книгу по фотографии.
И не делай кучи одинаковых кадров, не засирай ресурс затвора, компьютер и интернет.

По характеристикам 60д конечно же получше д90. Ибо новое лучше старого. А 60д вышла на рынок тогда, когда д90 уже снималась с производства. Но эта разница для начинающего фотографа кроется там, докуда он доберется тогда, когда его купленый фотоаппарат самой последней и новой модели морально устареети уже будет давно снят с производства производителем...

60Д поинтересней будет, автофокус получше, экран откидной - смотри в будущее. Кэнон бери!

интересное сравнение... .
а почему бы не сравнить никон Д7000 и кэнон 60Д, было бы более реально и по новизне и по цене и по качеству. И я бы тогда посоветовал бы Д7000 а не Д60

Canon EOS 60D,недавно купила, довольна как слон. Может Никон сам по себе неплохой, но я привыкла к Canon.Видео не уступает EOS7

ахха конечно Кэнон 60Д это просто смешно тут и в цене понятна разница